Mida valida GIMP või Photoshop

Kasutaja, kes kasutab arvutit tekstide saamiseks, praeguste uudiste tutvustamiseks või oma vaba aja veetmiseks. Kui aga teie kõrval on fotograaf või loominguline inimene, kelle tegevust seostatakse mitmesuguste piltide redigeerimisega, ei saa ta kindlasti selles vaidluses ükskõikseks jääda. Just see kategooria inimeste kategooria on hästi kursis nii Photoshopi kui ka GIMP nüanssidega.

Kui teil on tohutu probleem, milline programm eelistab, ja teil on keeruline ise valikut teha, kuna teil pole ühegi neist praktilisi kogemusi, soovitame teil tutvuda meie soovitustega, mis põhineb teie isiklikul Probleemi on lihtsam lahendada.

Programmide peamised omadused

Vastamiseks ilma eelarvamusteta, milline programm on parem või halvem, on oluline uurida nende peamisi omadusi. Nende eripärade ja identsete funktsioonide määramine on väga kasulik.

Photoshop ja GIMP on raster -graafilised toimetajad, vaatamata nii olulisele sarnasusele on need programmid keskendunud erinevatele kasutajate kategooriatele, erinevatele ülesannetele. Nagu ka kõik need programmid toimivad erinevates opsüsteemides erinevalt. Kui Photoshop töötab Windowsis edukalt, on GIMP keskendunud ka Linuxile.

Et otsustada, mis teile kui kasutajatele täpselt on arvutisse installida, soovitame teil tutvuda ka iga graafilise redigeerija eeliste ja puudustega.

Eelised ja puudused

Kui teie ülesanded ei hõlma piltide töötlemisega tõsiselt tegemist, olete huvitatud ainult vaba aja veetmise aja korraldamisest, eraldades aega oma lemmikhobi jaoks, siis tõenäoliselt ei soovi te osta ühtegi programmi, millele lisanduvad kolossaalsed kulud. Sel juhul avaldab teile üsna muljet ja korraldab toimetaja, kelle funktsioonid on mõeldud amatööride pilditöötluseks.

Võrreldes Photoshopi ja GIMP -i selles perspektiivis, võite kindlasti märgata, et teine ​​programm võtab võidupositsiooni, kuna see on täiesti tasuta tarkvaratoode, samal ajal kui peate Photoshopi eest maksma.

GIMP -programmi installimine

Mõned kasutajad saavad aktiivse vaidlusega liituda, väites, et neil õnnestus tasuta Photoshop leida ja alla laadida. Me ei tahaks, kuid peame sellistele kasutajatele pettuma, et tasuta Photoshopiga ei kaasne need funktsionaalsed võimalused kui tõelise litsentseeritud programm, kuna see on toode, mis pidi häkkima. Lisaks sellele ei kaasne vähemalt litsentseerimata tarkvara kasutamist kodus karistustega, samas kui Photoshopi tasuta piraatversiooni töökohal installimine on palju raske rahalise tagajärjega, mille tulemusel võib äri raputada.

Arvestades seda asjaolu, on kõige parem ärimeest eelnevalt navigeerida, mis on nende jaoks olulisem. Kui pildi kõrgeim kvaliteet pole nende jaoks nii oluline, siis ei saa te provotseerida rahalisi riske, ärge paljastage ettevõtte rahalisi kulusid, vaid ostke lihtsalt tasuta GIMP.

Ja soovitame ka arvutisse installida, mitte Photoshopi, vaid GIMP neile kasutajatele, kes alles hakkavad oma jõudu proovima graafilise disaineri valdkonnas. Lisaks võidab Gimp ka tõsiasja, et vajab kõvakettal väikest kogust vaba ruumi. Eksperdid arvutasid, et praegu võtab see programm kohti nelikümmend korda vähem kui Photoshop.

Töötage kihtidega GIMP -is

Kuna see neelab vähem ressursse, on see võimeline kasutaja taotlusi kiiresti täitma. Gimpil on vesineeritud versioon, nii et isegi kolmanda osakonnata algaja saab aru saada, mida ja miks tuleks läbi viia. Lisaks meeldib algajatele väga taskukohane ja arusaadav liides.

Pärast neid omadusi lugedes saate GIMP -i installimise üle otsustada. Keegi ei vaidlusta seda otsust, kuid koos programmi eelistega tuleks tutvuda nii selle puudustega kui ka "peamise konkurendi" eelistega, mis on Photoshop. Võrreldes kõiki omadusi, on õige valik lihtsam teha.

Professionaalsed fotograafid ei pööra tähelepanu tõsiasjale, et Photoshop vajab märkimisväärset vaba ruumi, neid võrgutab rohkem mitmesuguseid programmifunktsioone. Selleks, et arvuti toimib ebaõnnestumata, omandavad spetsialistid eelnevalt mitmete terabaitideni jõudvate suurte mahtude eelnevalt, mis koheselt tühistab ühe Photoshopi puudused okupeeritud koha kohta.

Kui pöörate tähelepanu Photoshopiga töötamise põhitõdedele, täidab kasutaja automaatselt kõik peamised toimingud, pöörates tähelepanu liidesele ja selle keeletoetusele.

Photoshopi ilmne eelis GIMP -i üle on värvi renderdamise võimalus. Eelkõige ei saa GIMP töötada 16-bitises või 32-bitises värviruumis. Teatav kasutajakategooria, mis on selle programmi järgijad, on üsna rahul 8-bitise värvikanaliga. Muide, vaatluste kohaselt on graafilisi ülesandeid täitnud kasutajatest valmis kasutama 16-bitiseid või 32-bitiseid värvikanaleid.

Adobe Photoshop CS4 programm

Photoshopile on antud suurepärased võimalused, kuid kogenud kasutajad väidavad, et soovi korral ja sellises programmis nagu GIMP võite jõuda soovitud tulemuseni, välja arvatud see, et olete natuke rohkem aega veetnud, sest peate ülesande täitma, kolides sisse, sisse kolima "Roundilised viisid".

Kahjuks on GIMP Photoshopist tõsiselt halvem, kui puudub piisav arv tööriistu, mille eesmärk on tekstiteabega töötada. Eelkõige on tekstiefektide rakendamise võimalus täielikult välistatud. Kui neid on äärmiselt vajalik rakendada, soovitatakse kasutajatel kasutada tasuta veebiressursse, mis pakuvad sellist võimalust.

Niisiis, kui teil on probleeme, mis on eelistatud, mis on parem: GIMP vs Photoshop - soovitame teil esialgu otsustada, milliseid eesmärke saavutate, kui oluline on teil pilte redigeerida kõrgel professionaalsel tasemel. Oluline on hinnata nii oma praktilisi kogemusi kui ka oskuste taset. Ilma asjakohase harjutamiseta ei tohiks te kohest Photoshopi osta, vaid on lihtsam oma kätt täita, suurendada graafilise disaineri oskuste taset tasuta GIMP -i rakenduses. Kui olete professionaal, parim graafiline disainer, kes on fotode redigeerimise väikseimate nüansside jaoks võimalikult oluline, siis ei tohiks te isegi GIMP -i poole pöörduda, vaid osta kohe Photoshopi.