Kuidas peegel mõjutab Wi-Fi signaali? WiFi-võrgu korraldus koos ruuteri asukohaga kapis peegliga
- 3526
- 770
- Alberto Sauer II
Kuidas peegel mõjutab Wi-Fi signaali? WiFi-võrgu korraldus koos ruuteri asukohaga kapis peegliga
Tere päevast!Olukord on üsna kurb. WiFi -võrk on vajalik väikeses korteris, kus ruuter kavatsetakse panna kappi peegliustega sektsiooniga. Lugesin üsna suurt hulka sellel teemal artikleid ja foorumeid ning mõistsin, et see võrk töötab äärmiselt ebaefektiivselt. Kuid enne lõpuks loobumist otsustasin Google'i alternatiivsed võimalused. Võib -olla saate aidata probleemi lahendamisel.
Nagu ma sain teada, on peamine probleem peegel, mis lihtsalt läbilaskega peaaegu 0. Mis juhtub, kui teete peegli mitte kapi täieliku kõrguse juures, vaid sisestage klaasplokid peal, kasutades samal ajal, nagu näiteks võrgusilma ruuterid, et üksteist täiendada? Siin on oluline, et WAN -iga peamine ruuter oleks koridoris kapis asuv seade. Ruuter seisab just klaasiploki tasemel.
Nagu ma sellest aru saan, võib võrgusilma ruuterid lihtsalt väljalaskeava sisse lüüa ja nad ise teevad teie heaks kõik. Siis võiksite naabruses asuvatesse tubadesse panna veel paar ruuterit.
Teie arvates on sellisel konfiguratsioonil õigus elule või see kõik lõpeb sellega, et ruuterid lihtsalt ei saa üksteisega ühendust võtta? Võib olla ka võimalusi, kui peamine ruuter seisab (põrandal) peegli ustel?
Aitäh.
Vastus
Tere päevast! Jah, on teavet, et peegel peegeldab Wi-Fi signaali suuresti. Ma arvan, et see on mingil määral. Nägin ka teavet, et Wi-Fi signaali saab tuhmuda või mitte tuhmuda sõltuvalt peegli enda kvaliteedist. Nagu on väga halbu, odavad peeglid, mis ei kajasta signaali.
Seetõttu otsustasin katsetada. Mul on koridoris suur riidekapp, millel on täiesti peegel uksed. Ma ei oska midagi peegli kvaliteedi järgi öelda, ma ei ostnud seda kappi. Aga! Kui koputate oma sõrmeküündi läbi vannitoas ja sellel kapist, siis on heli pisut erinev. Samas, kapiruumi uksel olev peegel teeb mingisuguse rohkem plastist heli. Seega on võimalik, et kapi uksele paigaldatakse mitte -reaalne peegel. Kuid te ei saa öelda, et see on mingi vale.
Panin ruuteri kappi. Kahe riba TP-Link Archer A7 ruuter.
Ühendasin Interneti sellega, ühendasin telefonist ja ei märganud signaali tasemel erinevusi võrreldes ruuteriga, mis on selle kapi lähedale paigaldatud. Signaalitase oli kogu korteris suurepärane. Ainult kaugetes ruumides langes signaali tase. Aga see on normaalne. Nii nagu nõrgem võrgusignaal vahemikus 5 GHz.
Kuid meid huvitab peamiselt kiirus. Tegi telefonist mõõtmised kapi enda lähedal ja korteri DeLney toas. Vahemikus 2.4 GHz (1 variant ruuteri lähedal (kapp), 2 varianti - kauges ruumis):
5 GHz vahemikus:
Tariifi korral maksimaalselt 100 Mbps/s. Need on tulemused.
Oluline! Võib -olla on minu kapi ukseavasse paigaldatud tõesti tõeline peegel. Võib -olla sellised peeglid näiteks vannitoas ei paigalda üldse kappidesse. Ma ei tea, ma pole selles spetsialist.
Ma soovitaksin teil kõigepealt kontrollida. Kas saab kellelegi ruuterile laenata. Ma saan aru, et kabinetti pole veel tellitud. Võite küsida peegli kvaliteedi kohta, mis paigaldatakse uksele. Ja mis iganes nad on.
Kui korter on väike, siis ma isegi ei tea, kas on mõistlik osta ruuter, mis toetab võrgusilma tehnoloogiat, või võrgusilma süsteemi. Jah, ja kui peegel draamab signaali tõesti, kui võrgusilma moodulid suudavad säilitada stabiilse ühenduse põhimooduliga, mis on kapis ja millega Internet ühendatakse.
Ja nii, kui rahandus võimaldab, saate osta Wi-Fi-võrgusüsteemi (võtke lihtsalt kahe mooduli komplekt, pole tõenäoliselt teile rohkem kasulik) või ruuter, mis toetab võrgusilma tehnoloogiat. Nii et tulevikus ühendage vajadusel Wi-Fi signaali võimendi ja looge sujuv WiFi-võrk. Just hiljuti rääkis TP-Linkist OneMeshist. Võite lugeda ka minu asjakohaseid soovitusi ruuteri või võrgusüsteemi valimiseks.
- « Torrentide allalaadimisel Wi-Fi kiirus langeb
- Miks on Interneti-MGT-d Wi-Fi Internetis ebastabiilne? »