2018. aasta lõpu parim SSD - 2019. aasta alguses

Sisu

• Viimased tehnoloogiad tahkete riikide ketaste valdkonnas
• Kas nüüd on tunne tahkesse riigist draivi üleminekul?
• Kriteeriumid, mille abil valime 2018. aasta juhid
  • Eelarvemudelid SSD
  • Keskmise segmendi SSD
• Ülemine SSD
• Esmaklassiline segment
• SSD valik: lõplikud lõputööd

Solid -State'i draivid võivad olla arvutituru ühe kõige kasulikuma uuendusega õiged - lihtsalt ostke SSD -d, nii et isegi vana arvuti hakkaks töötama väga reipalt ja reageerivaks.

SSD valimine 2018. aastal pole aga nii lihtne - turg on täis erinevat tüüpi mudeleid ja omadusi. Sellist võimalusi seletatakse asjaoluga, et SSD tootmine on väga lihtne, sest tegelikult tegid samad välkmängud ainult pisut teistsuguse.

Viimased tehnoloogiad tahkete riikide ketaste valdkonnas

SSD dešifreeritud tahkis- või tahke oleku draivina. See on väike lamekarp, mille sees on mikrolingidega elektrooniline tahvel. Siin pole mehaanilisi, liikuvaid osi nagu kõvakettad.

Meil oli artikkel, mis on SSD ja miks seda vaja on (ja kas seda on vaja).

Andmed salvestatakse välkmälu kiibis-need on samad mikrolingid, mida kasutatakse USB-mälupulgades. Kuid SSD -s ühendatakse need mikrolingid massiiviks, kus lugemis- ja salvestusandmed viiakse kohe läbi paralleelselt kõigi kiibid. See annab suure töö kiiruse.

Andmete jaotus mikrolõigete kohta on seotud kontrolleriga - SSD oluline osa, millest sõltuvad sellised näitajad nagu kiirus ja töökindlus. Kontrolörid toodavad mitu ettevõtet, sealhulgas Phison, Samsung, Jmicron, Marvell, Toshiba ja teised. Te ei saa ühemõtteliselt heaks ja ühemõtteliselt halvaks kontrollerite tootjaks nimetada, siin peate vaatama konkreetset mudelit.

Teine oluline näitaja on välkmälu tüüp ja selle tootja. Ehkki SSD -mudeleid on tohutul hulgal, kasutavad nad kõik vaid mõne tootja välkmälu: Micron/Intel, Hynix, Samsung, Toshiba, Sandesk. Praegu (2018) on järgmist tüüpi mälu:

• SLC - igas mälurakus salvestatakse ainult 1 bit, mis annab maksimaalse kiiruse ja töökindluse - ühe lahtri saab ümber kirjutada kuni 100 tuhat korda, ilma et oleks oht andmeid kaotada, kuid see teeb SLC kõige kallimaks välkmälu tüübiks ja seetõttu Seda kasutatakse ainult serverilahendustes ja väikese massilise SSD vahemäluna;
• MLC- “Kuldne keskmine”, kus igas lahtris salvestatakse 2 bitti andmeid, töötab selline mälu 2-3 korda aeglasemalt kui SLC ja selle töökindlus on 33 korda vähem (ainult 3 tuhat lahtri ümberkirjutamist), kuid sõidab MLC mäluga palju odavam ja mahukam;
• TLC on kõige eelarvelisem lahendus, mis kogub populaarsust - siin salvestab iga lahter koguni 3 lahingut, mistõttu mälu töötab ~ 1,5 korda aeglasem ja vastupidavus on 3 korda väiksem kui MLC (1000 tsüklit igast lahtrist puhkeasendist ja draivist. võib olla võimalik, et see välja visata), kuid nagu võite arvata - väike hind ja suur maht kattuvad kõik puudused;
• 3D XPoint on Inteli ja Microni ainulaadne areng, mida kasutatakse Intel Optane Drivesis ja mis ei kehti üldse tavalise välgumälu suhtes - andmete säilitamine toimub siin, muutes teatud ainete faasi olekut elektrivoolu mõjul , see annab juhuslike toimingute jaoks suure töökindluse ja kiiruse.

Kas nüüd on tunne tahkesse riigist draivi üleminekul?

Kui vaatate keskmise ja kõrgeima hinnavahemiku uute arvutite ja sülearvutite konfiguratsioone, siis paigaldab SSD peaaegu 100% juhtudest. Võib öelda, et enam-vähem produktiivne arvuti on praegu mõeldamatu ilma tahke oleku draivita. Sellel on mitmeid objektiivseid põhjuseid.

Esiteks, Need on kiiruse näitajad. Odavaim SSD annab välja kuni 550 MB/sekundit järjepidevat lugemist ja salvestamist, mis on peaaegu 2,5 korda suurem kui kiireimate kõvakettad. Kuid SSD tõeliselt tugev külg on juhuslikud, killustatud toimingud, kui peate lugema või kirjutama paljusid faile, mis asuvad erinevates kaustades. Kõvaketas peab selle jaoks pea liigutama, mistõttu laaditakse näiteks süsteem või raske mäng aeglaselt. SSD -l pole pead, nii et juhuslikes toimingutes nad keskmiselt, tuhat korda kiirem, kui HDD, kui vaadata IPS -numbrit ja kümme korda kiirem, Kui vaatate tulemusel kiirust MB/S.

Näiteks näiteks viieaastase HDD Seagate Barracuda 7200 juhusliku lugemise testide tulemused.12:

Ja viieaastane --old SSD Intel 320:

Nagu näete, kulutab SSD juhuslikuks otsinguks peaaegu 160 korda vähem aega, mis on mehaaniliste osade puudumise põhjus. Ja see on 2012. aasta SSD ja kaasaegsed proovid on palju produktiivsemad. Kuigi HDD samal ajal ei muutunud selles osas palju kiiremaks.

Teiseks, See on müra puudumine ja (mõne reservatsiooniga) kuumutamine. Bancakes keerleb pidevalt kõvaketta sees, millel andmeid salvestatakse, ja pea liigub, avaldades iseloomuliku pragunemise või krõbistamise. SSD on täiesti elektrooniline ja seetõttu ei tee see absoluutselt mingeid helisid. Sama kehtib ka kuumutamise kohta üldjuhul - Solidoles tarbivad energiat ja neid kuumutatakse vähem kui kõvakettad. Erandiks on parim NVME SSD, mis sisestatakse PCI Expressi pesadesse.

Kolmas, SSD, väga vastupidav mehaanilistele koormustele nagu raputused, löögid ja kukkumised, erinevalt kõvaketastest. Seetõttu hindavad usaldusväärsete sülearvutite fännid soliidne osa - HDD on alati olnud kõige nõrgem lüli, mis pidevate vibratsioonide, koputuste ja positsiooni muutuste tõttu kiiresti ebaõnnestub. SSD tulekuga said sülearvutid tõeliselt mobiilseadmeteks.

Neljandaks, See on ressursi ennustatavus. SSD -l on selline regulaarne näitaja nagu ressurss või välkmälu kulumise aste, mida saab igal ajal vaadata. Hea kontrolleri korral annab see ajami rikke eest üsna täpse tähtaega. Näiteks see on see, mida Smart kirjutab sama viieaastase SSD kohta:

See tähendab, et draivi ressurss on 92%, t.e. Välkmälu kantakse 8%. Kõva ketta korral pole selliseid indikaatoreid ja see ei saa olla tingitud selle mehaanilisest seadmest. HDD võib olla peaaegu sama, mis ebaõnnestub nädala, kuue kuu või 5 aasta jooksul.

SSD -ressursi kohta on müüt, et kõvakettad on palju usaldusväärsemad kui kõvad kasvatajad - väidetavalt väike arv mälurakkude ümberkirjutusi viib tõsiasjani, et SSD puruneb peaaegu iga paari kuu tagant. Muidugi pole see nii. Isegi TLC mälu, vaatamata näiliselt kohutavalt vähe ümberkirjutamisele, on kodus enam kui usaldusväärne ja võib kesta kuni 10 aastat.

Üks populaarne portaal viib läbi SSD -ressursside testimist, mille tulemused ütlevad, et enamiku linnuste usaldusväärsus on mitu korda suurem kui tootja välja kuulutatud ressurss. Ühesõnaga muretsege tahke oleku ajami vastupidavuse pärast. Kuid selleks peate valima enam-vähem kvaliteetse SSD, sest siin saate draivi nõrga kontrolleriga, mis kiiresti puruneb.

Kriteeriumid, mille abil valime 2018. aasta juhid

Siin on hinnaklass sama lai kui mudelite mitmekesisus - saate osta SSD -d nagu 2.000 rubla ja 500 jaoks.000 rubla. Peamine erinevus nende vahel on töövõime ja kiirus. Kahjuks on SSD endiselt palju kallim kui kõvakettad ühiku mahu osas. Seetõttu peate otsima kompromissi kui reeglina, SSD ostetakse arvutisse, mille süsteemide ja programmide jaoks on maht 120–250 GB, ning ülejäänud HDD suurusega 2–4 ​​TB ülejäänute jaoks.

Üldiselt pole nüüd mõistlik osta linnuseid, mille maht on alla 120 GB-odavaimad 32–64 GB SSD-d, ainult 600–800 rubla, on odavamad kui eelarve 120-gygababytestest ning jõudluse ja usaldusväärsuse erinevus on väga käegakatsutav. Lõppude lõpuks on SSD -d paigutatud nii, et mida suurem on maht, seda kiirem ja vastupidav on. Kuid väärib märkimist, et see sõltuvus on mittelineaarne - kuskil umbes 500 GB kiiruse suurenemine ja usaldusväärsus muutub väga leebeks. See tähendab, et erinevus 120 GB ja 500 GB mudelite vahel on palju tugevam kui 500 GB ja 2 TB mudelite vahel.

Eelarvemudelid SSD

Eelarve kindlustajad sisaldavad mudeleid, mille väärtus on kuni 3.500-4.000 rubla koos TLC-mäluga “Hit” mahuga 120–128 GB, mis on ühendatud tavalise SATA-pordiga, aga ka kõvakettad. Sellest suurusest piisab operatsioonisüsteemi, rakenduste komplekti ja isegi mitme mitte liiga suure mängu jaoks. Tööfailid, muusika, filmid peavad muidugi hoidma rohkem mahukaid draive - sama HDD.

Juba selles klassis saate arvestada 350-550 MB/sekundiga järjepideva lugemise ja salvestamise kohta, see on peaaegu sata-rehvi lagi. Eelarve avaldub juhuslikes ja segatud koormustes - reeglina on sellised mudelid neis väga rahulikult võrreldavad kallimate proovidega. Kuigi muidugi on see palju parem kui kiireimad kõvakettad.

Kasulik on panna selline SSD vanadele või odavatele arvutitesse, millel on tavaliselt kõvaketas. See suurendab kiirust ja reageerimisvõimet tõsiselt, mille tõttu saab isegi nõrka või vananenud "rauda" kasutada veel mitu aastat üsna mugavalt. Kuid tänapäevastes, võimsates konfiguratsioonides on parem osta kallim SSD, et need ühtlustaksid ülejäänud komponentidega.

Klassi head esindajad (rõhutatakse eriti usaldusväärseid mudeleid):

• Goodram CX300
• Kingston A400
• Kingston SSDNOW UV400
• SmartBuy süüte pluss
• SmartBuy Revival 2
• SmartBuy Splash 2
• Transcend SSD370
• Lääne digitaalne roheline

Keskmise segmendi SSD

See on hinnavahemik 4.000 kuni 8.500 rublat, mis sisaldab kuni 480 GB, kasutades nii TLC kui ka MLC mälu. Kuid kõige huvitavam on see, et siin ilmuvad juba NVME kõvad trendid, mis sisestatakse pilu m.2 ja andke välja 2-3 GB/sekundit järjestikust lugemist ja 1-2 GB/S tagasi. See tähendab, et üsna vastuvõetava raha eest saate saavutada kõige suurema jõudluse kettaoperatsioonides, mis sobib võimsate lauaarvutite ja tööjaamade jaoks.

Selline NVME SSD sisaldab:

• A-data xpg sx7000
• Apacer Z280
• OCZ RD400
• Patrioot
• Plextor m9pegn
• SmartBuy M7
• Transcend MTE850
• Lääne digitaalne must

Sellise hinna kättesaadavuse tagakülg on ebastabiilne kiirus koos segatud ja juhuslike koormustega, samuti suhteliselt väikese ressursiga. Kuid mitme aasta jooksul tavalise töölauakoorma.

Tavaliste SATA -seadmete osas saate siin juba stabiilselt suure kiiruse (kuni 580 MB/s) ja suuremat vastupidavust arvestada. Erilist tähelepanu väärivad 3D -TLC mälul olevad eraldi - näiteks Samsung Evo väärivad.

Keskmise segmendi SSD sobib suurepäraselt nii kontoriarvutite kui ka mänguautomaatide ja suure jõudlusega tööjaamade jaoks. Kui valite avara 480 -Gigabaidi mudeli, võib vajadus eraldi HDD järele täielikult kaduda - see köide on enam kui piisav töötava dextopi või sülearvuti jaoks.

Klassi head esindajad (rõhutatakse eriti usaldusväärseid mudeleid) lisaks eelmise lõigu mudelitele:

• Adata Ultimate Su900
• Goodram Iridium Pro
• Intel 545S
• Kingston Hyperx Savage
• OCZ TR200
• Samsung 850/860 Evo
• Samsung 850 Pro
• Lääne digitaalne sinine

Ülemine SSD

Hinnaga kuni 21.000-22.000 рей можно кить sata ssd оо о до ио ио, ии же же 500-512 г и исолненененeg г о г с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с с/с/с с с с с/с/с с с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/с/г/к/г/г/г/г/г и с г/и и с и/и/иес и/ ыок наёжность хранения данных. See tähendab, et siin saate valida - võrreldavad HDD ja standardse 550 MB/s või 2 korda väiksemaga, silmapaistva jõudlusega. Samal ajal saavad NVME soliidiväljakud kasutada kui.2 ja PCI Expressi teenindusajad, nagu videokaardid.

On selge, et SATA draivid mahuga 960 GB või 1 TB võivad juba traditsioonilise kõvaketta täielikult asendada, pakkudes samas kümneid või isegi sadu kordi suuremat jõudlust. SATA läbilaskevõimest ei piisa siiski väga tiheda sisu töötlemiseks. Kõrge selgelt foto või videoga töötades on NVME draiv kasulik. Lisaks on sellise hinna eest saadaval sellised professionaalsed lahendused nagu Samsung Pro koos vastavate omadustega.

Klassi head esindajad (rõhutatakse eriti usaldusväärseid mudeleid) lisaks eelmise lõigu mudelitele:

• Intel 600p
• Kingston Hyperxi kiskja
• Kingston KC400
• Plextor m9pe
• Samsung 860/960 Pro

Esmaklassiline segment

See hõlmab kõiki tahkeid olekuid, mille hind ületab 22.000 rubla. See on SSD professionaalne ja korporatiivne eesmärk, mille maht algab 960 GB/1 TB märgist ja kuni kümneteni terabaitideni. Paljud neist täidetakse tahvli kujul, mis on sisestatud PCI Express X4 või X8 pistikusse ja millel on massiline jahutusradiaator. See pole lihtsalt ehted, mis peaks inspireerima ostja tõsidust seadme suhtes. Selline SSD lugemiskiirusel kuni 6 GB/s (Hitachi/HGST mudelid) on väga kuumad ja võib jõuda isegi ülekuumenemisest.

Muidugi, selles segmendis on üsna traditsioonilised suure mahu ja vastuvõetava kuluga SATA -draiverid ning M -i kindlus.2 üsna suure kiirusega. Kuid ma tahaksin keskenduda millelegi täiesti erilisele: Intel Optane drive koos uuendusliku mäluga 3D XPoint.

Nagu artikli alguses juba mainitud, on 3D XPoint täiesti teist tüüpi mälu, mis kasutab aine faasisiirdeid ja sellel pole tavalise SLC/MLC/TLC -ga mingit pistmist. Selle alusel tahkekujuline, Intel Optane 900p on valmistatud ka PCI Expressi tahvli kujul. Esmapilgul ei erine selle omadused teistest NVME -draividest - sama 2–2,5 GB/sekundist lugemine ja salvestamine. 3D Xpointi võimsus avaldub kahes teguris: kolossaalne ressurss - 5-8 PetsidSöödarekord (5-8 tuhat TB) ja juhuslike toimingute kiire kiirus, võrreldes mis tahes muu SSD-ga.

 Intel Optane'i võib õigustatult nimetada tuleviku SSD -ks või tõeliselt täisväärtuslikuks SSD -ks, mis on säästnud kõvaketta tüüpilise probleemi viimased jäänused - juhuslike ja segatud toimingute jõudluse tugev jõudlus.

Klassi head esindajad (rõhutatakse eriti usaldusväärseid mudeleid) lisaks eelmise lõigu mudelitele:

• Corsair neutron
• Intel Optane 900p
• Intel seeria PXXXX ja SXXXX
• Micron XXXX Pro
• Seagate Nytro
• Transcend Jetdrive

SSD valik: lõplikud lõputööd

• Isegi eelarve kindral on koduseks kasutamiseks piisavalt kiired ja usaldusväärsed.
• Suhteliselt odavalt saate võtta NVME mudeleid ja saada mitu GB/S kiirust.
• Tugeva sisuga töötamiseks on mõistlik osta NVME SSD professionaalse taseme.
• Kui vajate suurepärase jõudlusega peaaegu igavene sõitu, siis Intel Optane.
• 25–40 tuhande rubla jaoks võite võtta SSD mitmesse TB mahtu ja unustada täielikult kõvakettad.