Parim sülearvuti 2015. aastaks

Jätkan traditsiooni ja seekord kirjutan minu arvates parimatest sülearvutitest 2015. aasta ostmiseks. Arvestades asjaolu, et kõik parimad sülearvutid on paljude tavakodanike jaoks vastuvõetavaid ületanud, plaanin oma sülearvuti reitingut ehitada järgmiselt: alguses - tõesti parim (nagu ma arvan) erinevate rakenduste jaoks: igapäevane kasutamine, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud, mängud mobiilsed töökohad, arvestamata hinna hinda. Siis kirjutan neist, mis on konkreetse eelarvega optimaalsed: kuni 15 tuhat rubla, 15-25 ja 25-35 tuhat rublat (noh, kui teil on rohkem, saate valida reitingu esimese osa hulgast või lihtsalt Omaduste ja arvustuste järgi on teil juba, millest valida). UPDATE: Parim sülearvuti 2022

Kuna nüüd on olemas ainult aasta algus ja pealegi ootan sel aastal Windows 10 ja Inteli Skylake protsessoreid, mis võivad kokku anda väga huvitavaid seadmeid, seda värskendatakse hiljem, nii et kui te ei vaja sülearvuti õiget õiget sülearvuti Nüüd ja ei vaja järgmise 6-10 kuu jooksul, olge valmis tõsiasjaks, et ülemised sülearvutid muutuvad selleks ajaks.

MacBook Air 13 ja Dell XPS 13 2015 - parim enamiku rakenduste jaoks

Nende kahe seadme asemel oli sama õhk ja Sony Vaio Pro 13 sama aeg. Aga Vaio on kõik. Ei tooda neid sülearvuteid rohkem Sony. Kuid seal on väga lahe Dell XPS 13. Muide, kui otsite kõige rohkem ultrabooki, on need kaks eksemplari ideaalsed.

MacBook Air 2015 ja 2014

Nii nagu eelmisel aastal, mitte olla "machogo", alustan ka Apple MacBook Air 13 -ga. See sülearvuti ei ole viimase 3 aasta jooksul olulisi muudatusi teinud, kuid on endiselt tavakasutaja jaoks üks paremaid, mitte ainult OS X kasutamisel, vaid ka Boot Camp'i installitud Windowsi.

MacBook Air sobib sõna otseses mõttes kõigeks - töötades dokumentide ja fotodega (noh, jah, ekraani eraldusvõimest ei pruugi olla piisav, kuid see pole väikeste diagonaalide puhul nii kriitiline), kodeerimine ja meelelahutus. Ja kes veel ei tea, see sülearvuti annab akust tõelise 10–12-tunnise töö ja mitte ainult tegevusetuse summutatud taustvalgustusega.

Kui mängude mängu pole vähe, kuid siin pole kõik nii halb: sisestage Intel HD 5000 mängufraas (2014. aasta mudeli jaoks) või Intel HD 6000 Gaming (MacBook Air 2015 jaoks), et vaadata mängude integreeritud video jõudlust Siin - teate, viimasel juhul näevad isegi koerad üsna mängitavad.

Teisel päeval teatas Apple, et MacBook Air 2015 on varustatud Intel Broadwelli protsessoritega ja 13-tolliste mudelite SSD-kiirus kahekordistub (värskendatud õhku saab juba tellida Venemaa Apple'i poes).

Märkan siin, et ostes 2014. aasta mudeli, mille hind (põhikonfiguratsioonis) jaekauplustes ulatub 60 tuhande rubla piirkonnas, saate tehniliste spetsifikatsioonide korral peaaegu kaotada. Arvan, et värskendatud õhk ei saa sellise hinnaga osta (Apple Store'is - 77990 aluse 13 -tollise mudeli jaoks).

Aga kuidas on uue MacBookiga koos 12-tollise võrkkesta ekraaniga? - Küsib uudishimulik lugeja. Ma spekuleerin selle uudsuse üle artikli lõpus, kes on huvitatud.

Dell XPS 13 2015

Dell XPS 13 mudel praeguse aastaga Broadwelli ja Windows 8 protsessoritega.1 Venemaale pardal pole veel jõudnud (pean varsti). Kuid juba eemalviibimisel, tuginedes välismaistele ülevaadetele, võib selle sülearvuti omistada parimatele.

XPS 13 on kallim kui MacBook Air 13 (koos meiega), kuid sellel on väiksemad sama ekraani diagonaaliga, elab akust vähem (umbes 7 ausat tundi), kuid see pakub laia komplekti, sealhulgas 3200 × 3200 × 1800 puutetundlik ekraan (ja saate lihtsalt HD -d ilma andurita).

See artikkel ei ole iga sülearvuti üksikasjalik ülevaade, vaid ainult nende ülekandmise kaudu, kuid mainin süsinikkiu veatu juhtumit ja mugavat klaviatuuri ning suurt mugavat, hästi töötavat puuteplaadi.

Delli sülearvuti täiendav eelis võib olla konfiguratsioonide olemasolu ilma Windowsita (koos Linuxiga), kuna see polnud XPS 13 arendaja väljaande eelmine mudelid.

Parim mängude sülearvuti

Teate, kui selles jaotises kirjutage tõesti parimatest mängude sülearvutitest, näiteks:

• MSI GT80 Titan SLI ja MSI GS70 2QE Stealth Pro
• Uus hagistajatera
• Gigabyte p37x (pole veel müüdud, aga ma arvan, et varsti)
• Dell Alienware 18

Siis vaadates nende hinda (keskmiselt 150–300 tuhat rublat) on selliste soovituste tähenduslikkuse osas ebamugavusi ja kahtlusi. See on see, kuidas soovitada Mac Pro hea koduarvutina. Nii et kirjutan kindlasti mängude sülearvutite ostmisel reaalsemast, kui liigume eelarvete juurde.

Vahepeal saate imetleda. Niisiis, parim mängude sülearvuti MSI GT80 2QE Titan SLI on nelik -core Core i7 4980HQ, kaks GeForce GTX 980 m graafikakaarti SLI -s, rohkem kui 18 tolli täis HD (pikendused suuremad mängude jaoks on hetkel tõenäolisemad, miinus) Suurepärane audio dünaudio koos sisseehitatud subwooferiga, suurepärane mängude klaviatuur, kasutaja poolt läbimõeldud sülearvuti versiooniuuendus ja 121 kaadrit sekundis Ultra Far Cry 4. Leiate ise selle hinna.

MacBook Pro 15 koos võrkkesta ekraaniga - parim sülearvuti töö jaoks (tõsine töö)

Töö sülearvuti all pean silmas mobiilset tööjaama, kus saate hõlpsalt ja lõbutseda video, kasutada CAD -programme, tegeleda illustratsiooni ja retušeerimisega ning tegelikult kõike muud. Kui Wordi, Exceli ja brauseri kasutamist peetakse tööle, sobib siin iga sülearvuti ja parim on parim selle reitingu esimeses lõigus.

Ja selles lõikes pean MacBook Pro 15 paigutamist võrkkesta ekraaniga, ehkki pole veel viienda põlvkonna protsessoreid ja uut puuteplaadi (erinevalt 2015. aasta alguse 13-tollisest mudelist), kuid pole siiski alaväärtuslik Kõigile koondomadustele: jõudlus, ekraan, töökindlus, kaal ja aku kestus.

Lisaks sellele saan tähelepanu pöörata tähelepanu sellele, et jaemüüjaid võib endiselt leida hinnaga 30% madalam kui ametlikul Apple'i kauplusel (ilmselt vanad tarned) ja see hind on madalam kui paljudel tänapäevastel Windowsi analoogidel (või nendega umbes võrdne).

Trafo sülearvutid

Nüüd sülearvutite kohta, mis võivad olla tahvelarvutid ja tahvelarvutid, mida saab kasutada sülearvutina. Siinkohal oleksin üksik Lenovo Yoga 3 Pro ja Microsoft Surface 3 Pro (mida 2015. aastal tuleks värskendada 4. versiooniga) kui kategooria parimaid esindajaid.

Teine ei ole sülearvuti, kuid see on varustatud pliiatsiga ja seda saab oma rollis kasutada pärast kaubamärgiga klaviatuuri omandamist. Mõlemal on šikkad ekraanid, korralik jõudlus Windows 8.1, testi tulemused ja head ülevaated. Minu jaoks isiklikult on selliste seadmete väärtus, aga ka nende töökindlus ja mugavus kasutamisel pisut kaheldav, kuid paljusid kasutatakse ja on nende usaldusväärsusega rahul.

Eelarvel põhinevad sülearvutid

Aeg on liikuda tavalistele sülearvutitele 2015. aastal, kes ostavad enamikku meist, kes pole valmis auto kulusid andma seadme jaoks, mis on mitu korda kiirem kui auto. Alustame.

MÄRKUS. Analüüsin praeguseid hindu Yandex Market ja keskendun minimaalsele jaemüügivõrkudele.

Sülearvuti 15 000 rubla jaoks

Sellise hinna eest saab vähe osta. See on kas Netbook, mille ekraan on 11 tolli või 15-tolline lihtne sülearvuti õppe- ja kontoritööks.

Tänasest esimesest võin soovitada Asus x200ma. Tavaline netbook, kuid erinevalt tema vendadest on töötoas 4 GB RAM -i, mis on väga hea.

15-tollisest soovitaksin tõenäoliselt Lenovo G50-70 konfiguratsioonis ilma OS-i ilma Celeron 2957U protsessoriga, mille võib leida näidatud hinna kohta.

Sülearvutid kuni 25 tuhat

Üks selle kategooria parimaid seadmeid, minu arvates Asus x200la c Core i3 Haswell, 4 GB mälu ja kaalumine 1.36 kg. Kahjuks ekraan 11.6 tolli ei pruugi paljudele sobida.

Kui vajate suuremat ekraani, võite võtta Dell Inspiron 3542 alates 15 -st.6-tolline ekraan, konfiguratsioonis koos Pentium Dual-Core 3558U kiibi ja Linuxiga, lihtsalt sobivad ja sülearvuti on väga hea.

25000-35000 rubla

Alustan, võib-olla madalama baari ja Acer Aspire v3-331-p9j6-a Aceri uus odav mudel Intel Broadwelliga, hea eluaeg akust ja kaalub poolteist kilogrammi. Selle kohta pole veel arvustusi, kuid ma eeldan, et see on väga hea eelarve sülearvuti.

Järgmine Delli sülearvuti on juba ilmunud eelmises lõigus, kuid seekord räägime Inspiron 3542 -st koos Intel Core I5 ​​4210U, Windows 8.1 Ja lõpuks, Nvidia Geforce 820m diskreetne graafika, see tähendab, et see sülearvuti sobib juba mängudele (umbes 29 tuhat rublat).

Noh, vahemiku ülemisel ribal soovitan jälle sama Dell Inspiron 3542, kuid juba Core i7 4510U, GeForce 840M 2 GB ja 8 GB RAM -iga - see on juba väga vääriline ja sobib mängude jaoks ning üsna tõsise jaoks töö.

Lisaks

Lõpus tahan spekuleerida sülearvuti ajakohastamise soovitavuse üle 2015. aasta alguses ja uue MacBooki kohta, nagu eespool lubatud.

Esiteks tundub mulle, et kui uue sülearvuti järele pole ägedat vajadust, siis on praegu mõistlik oodata Skylake'iga seadmete vabastamist (mis tarnitakse arvatavasti kuskile teises pooles aasta) ja Windows 10 (pole veel selge, on kuulujutte, mis käivitatakse septembriks või hiljem sügisel).

Miks? Esiteks suurendab Skylake suure tõenäosusega autonoomia suurenemist, jõudlust ja vähendab seadmete suurust. Teiseks, sülearvutite osas on tavakasutajal parem osta neid koos opsüsteemiga, mida ta tulevikus kasutab. Hoolimata asjaolust, et Windows 8 ja 7–10 värskendus on tasuta, on parem, kui Windows 10 on teie seadmete jaoks kohe konfigureeritud, sealhulgas taastamise pildi järgi. Ja see süsteemi versioon on minu arvates pikka aega asjakohane (võrreldav Windows 7 -ga).

Noh, natuke uue MacBook 2105 kohta Core M-l, 12-tollise võrkkesta ekraaniga ja jahutussüsteemis fännideta. Kas tasub sellist seadet osta?

Kui ostate kõik Apple'i uudsed ilma minuta, siis pole mul siin midagi soovitavat. Aga kui mõelda sellise ostu sobivusele, siis teate, ma ise on kahtlus. Seetõttu on väike mõte nimekirjaga:

• Fännide ja kanalite puudumine on suurepärane, ma olen seda pikka aega oodanud, tolm on sülearvutite peamine vaenlane, minu arvates pole fänne ja lünki ning mu Arm Chromebook)
• Kaal ja mõõtmed on suurepärased, mida vajate.
• Autonoomia - lubage hea, kuid muidugi on MacBook Air siin parem.
• Ekraan. Võrkkest. Ma ei tea, kas enamikku kasutajaid on selliste diagonaalide jaoks vaja ja kas täiendav koormus ja energiatarbimine on suurema eraldusvõime tõttu õigustatud, ja seetõttu ei hinda ma.
• Etendus - sellest hetkest algavad kahtlused. Ühelt poolt, kui vaadata sarnaste spetsifikatsioonide ja Core M protsessoriga jooga 3 Pro teste, peaks paljude jõudlusülesannete jaoks uuest MacBook (mis pole veel) piisama. Teisest küljest, piltide ja videote töötlemisel, muud ressursside intensiivsed stsenaariumid, on töö kiirus peaaegu kaks korda madalam kui 4 GB mäluga õhk. Ja võttes arvesse asjaolu, et neid toiminguid tehakse sageli turbo suurendamisel.
• Hind on sama, mis Air 256 GB SSD ja 8 GB RAM -iga (mis on uue MacBooki põhikonfiguratsioon).

Üldiselt võiks uus MacBook olla tööks sobiv, kuid ma kahtlen kindlalt, kas saan mugavalt testida programme selle virtuaalses masinas või paigaldada oma lihtsa YouTube'i video. Eetris saab seda teha üsna sallivalt.

Väga huvitav seade, tahaksin proovida. Kuid ma ise ootan tegelikult, et nutitelefon on kõigi ülesannete jaoks ainus arvuti, ühendades vajadusel mis tahes perifeeria, ekraanide ja muuga. Midagi, mida Ubuntu poisid selles osas piirasid ainult meeleavaldustega.