MLC, TLC või QLC - mis on SSD jaoks parem? (Nagu ka V-NAND, 3D NAND ja SLC)

SSD tahke staatilise salvestusruumi valimisel koduseks kasutamiseks võite kohata sellist omadust nagu kasutatud mälutüüp ja küsida küsimust, mis on parem -MLC või TLC (muud mälu tähised, näiteks v -NAND või 3D NAND , võib ka teiega kohtuda.). Samuti ilmus hiljuti QLC mäluga hinnatranspordi atraktiivne.

Algajate kasutajatele mõeldud arvustuses, SSD-s kasutatavate välkmälu tüüpide, nende eeliste ja puuduste kohta ning millised võimalused võivad olla eelistatavad tahkis-draivi ostmisel. See võib olla ka kasulik: SSD seadistamine Windows 10 jaoks, kuidas Windows 10 HDD -st SSD -le üle kanda, kuidas teada saada SSD kiirus.

SSD -s koduseks kasutamiseks kasutatud välkmälu tüübid

SSD kasutab välkmälu, mis on spetsiaalselt organiseeritud mälurakud, mis põhinevad pooljuhtidel, mis võib tüübi järgi erineda.

Üldiselt saab SSD -s kasutatud välkmälu jagada järgmisteks tüüpideks.

• Lugemisdokumentide põhimõttel on peaaegu kõigil tarbija SSD-del NAND-i tüüp.
• Teabe salvestamise tehnoloogia kohaselt jaguneb mälu SLC (ühetasandiline lahter) ja MLC (mitmetasandiline lahter). Esimesel juhul saab lahter salvestada ühe natuke teavet, teises - rohkem kui üks bit. Samal ajal ei leia SSD -s koduseks kasutamiseks SLC mälu, ainult MLC.

TLC on omakorda seotud ka MLC tüübiga, erinevus on see, et 2 bitti teabe asemel saab 3 lahingut mäluraku salvestada (TLC asemel leiate tähise 3-bitise MLC või MLC-3). See tähendab, et TLC on MLC mälu alamliigid.

Mis on parem - MLC või TLC

Üldiselt on MLC mälul TLC ees eelised, mille peamine:

• Suurem kiirus.
• Pikem kasutulu.
• Vähem energiatarbimist.

Puudus - kõrgem MLC hind võrreldes TLC -ga.

Siiski tuleks meeles pidada, et me räägime "üldisest juhtumist", müügis esitatud reaalsetes seadmetes näete:

• Võrdne kiirus (Ceteris paribus) SSD jaoks koos TLC ja MLC-mäluga, mis on ühendatud SATA-3 liidesega. Lisaks võivad PCI-E NVME liidesega TLC mälul põhinevad üksikud draivid olla mõnikord kiirem kui PCI-E MLC mälukettad (kui aga räägime "Top", kõige kallimatest ja kiirematest SSD-dest, on need siiski mälu MLC tavaliselt kasutatakse, aga ka mitte alati).
• Suur garantiialu (TBW) ühe tootja TLC mälu (või ühe draivide rida) jaoks võrreldes teise tootja MLC mäluga (või mõni teine ​​SSD -rida).
• Sarnaselt energiatarbimise näitega võib TLC mäluga SATA-3 draiv tarbida kümme korda vähem energiat kui PCI-E-draiv MLC mäluga. Veelgi enam, ühte tüüpi mälu ja ühe ühenduse liidese puhul on erinevus elektritarbimises ka väga erinev sõltuvalt konkreetsest draivist.

Ja need ei ole kõik parameetrid: kiirus, tööiga ja energiatarbimine erinevad ka ajami "põlvkonna" järgi (uuemad on reeglina täiuslikumad: praegu arenevad ja parandavad SSD -d), selle kogumaht) ning vaba ruumi kogus ning vaba ruumi kogus ja isegi temperatuurirežiim (kiire NVME draivide jaoks).

Selle tulemusel, range ja täpne otsus, et MLC -d ei saa välja võtta - näiteks, kui omandades TLC -ga mahukamad ja uue SSD ja parimate omaduste komplekti, saate igas mõttes võita, võrreldes draivi omandamisega MLC -ga sarnase hinnaga, t.e. Kõiki parameetreid tuleks arvesse võtta ja alustada analüüsi ostu jaoks saadaolevast eelarvest (näiteks kui räägime kuni 10 000 rublaga, on tavaliselt eelistatav nii SATA kui ka PCI-E jaoks TLC mäluga draivid seadmed).

SSD sõidab QLC mäluga

Alates eelmise aasta lõpust sõidab tahkis QLC mälestusega (neljatasandiline lahter, T on ilmunud müüki.e. 4 bitti ühes mälurakus) ja tõenäoliselt 2019. aastal on selliseid kettaid ja nende kulud on atraktiivsed.

Lõpptooteid iseloomustavad järgmised MLC/TLC plussid ja miinused:

• Gigabaitide madalamad kulud
• Suurem mälu kanda ja teoreetiliselt andmete salvestamisel suur vigade tõenäosus
• Väiksemate andmete salvestamise kiirus

Konkreetsetest arvudest on endiselt keeruline rääkida, kuid mõnda juba müügil olevast näidet saab uurida: näiteks kui võtate umbes sarnast m m.2 SSD, mille maht on 512 GB Intelilt, mis põhineb QLC 3D NAND ja TLC 3D NAND mälul, et uurida tootja deklareeritud omadusi, näeme:

• 6-7 tuhat. rubla 10–11 tuhat. rubla. Ja 512 GB TLC maksumuse eest saate osta 1024 GB QLC.
• Deklareeritud andmete maht (TBW) - 100 TB versus 288 TB.
• Salvestamise/lugemiskiirus - 1000/1500 versus 1625/3230 MB/s.

Ühelt poolt võib miinused kaaluda plussid kuludest. Teisest küljest võite võtta arvesse järgmisi punkte: SATA -ketaste (kui teil on ainult selline liides), te ei märka kiiruse erinevust ja on HDD -ga võrreldes väga oluline ning QLC SSD parameeter TBW -parameeter 1024 GB (mis on minu näites, maksab sama palju kui TLC SSD kiirusel 512 GB) juba 200 TB (rohkem mahukaid tahkeid riigid "elavad" kauem, mis on seotud nende salvestamisega).

Mälu v-Nand, 3D Nand, 3D TLC jne.P.

SSD-draivide kirjeldustes (eriti kui me räägime Samsungist ja Intelist) poodides ja arvustustes leiate nimetused v-Nand, 3D-Nand ja sarnane mälutüüpidega.

See nimetus viitab sellele, et välkmälu lahtrid asetatakse kiipidele mitmes kihis (lihtsates laastudes asetatakse rakud ühte kihti, rohkem Wikipediale), samas kui see on sama TLC või MLC mälu, kuid see on selgelt näidatud kõikjal: See on selgelt märgitud: näiteks Samsungi SSD jaoks näete ainult seda, et V-NAND-d kasutatakse, kuid teavet, mida V-NAND TLC kasutatakse EVO-liinis, ja PRO liini ei ole alati näidatud. Ka QLC 3D NAND -draivid on juba ilmunud.

On 3D Nand parem kui "tasapinnaline" (tasapinnaline) mälu? Tootmisel ja testidel on odavam, et TLC mälu jaoks on mitmekihilise paigutusega võimalus tavaliselt tõhusam ja usaldusväärsem (pealegi väidab Samsung, et nende tootmisseadmetes on V-Nand TLC-l parimad jõudluse omadused ja kasutusajad kui Planaar kui Planaar Mlc). Kuid MLC mälu jaoks, sealhulgas ühe tootja seadmete raames, ei pruugi see nii olla. T.e. Jällegi sõltub see kõik konkreetsest seadmest, teie eelarvest ja muudest parameetritest, mida tuleks enne SSD ostmist uurida.

Mul oleks hea meel soovitada Samsung 970 Pro vähemalt 1 TB koduarvuti või sülearvuti jaoks heaks võimaluseks, kuid tavaliselt ostate odavamaid plaate, mille jaoks peate hoolikalt uurima kogu omaduste komplekti ja võrrelda neid, mis täpselt on vajalik draivist.

Siit ka selge vastuse puudumine ja mis tüüpi mälu on parem. Muidugi võidab mahukas SSD koos MLC 3D NAND -iga omaduste komplekti, kuid ainult seni, kuni neid omadusi arvestatakse draivi hinnast. Kui võtame seda parameetrit arvesse, ei välista ma, et mõne kasutaja jaoks on see eelistatav QLC ketastele, noh, "kuldne keskmine" - TLC mälu. Ja mis iganes SSD valite, soovitan võtta ühendust oluliste andmete varukoopiaga.