Wi-Fi kiirus vahemikus 2.4 GHz ja 5 GHz. Tegelik kiirus, mõõtmised, erinevus

Ruuteri valimine pole lihtne. Eriti kui turul on palju mudeleid, millel on kaks turul olevat vahemikku. Tutvustan kahe riba ruuterit, mis levitavad WiFi-võrku vahemikus 2.4 GHz ja 5 GHz (CM. artikkel, mis on kahe ribaga Wi-Fi ruuter). Internetist leiate palju artikleid, mis kirjeldavad 5 GHz plusse ja miinuseid ja standard 802.11AC. Peamised eelised on kiire kiirus (tugi uuele standardile 802.11AC, mis töötab ainult vahemikus 5 GHz) ja väikese sekkumise seas. Peamine miinus on traadita võrgu väiksem vahemik, võrreldes vahemikuga 2.4 GHz (see on selgelt märgatav, sealhulgas minu näidetes artiklis). Noh, mitte kõik seadmed ei toeta 5 GHz vahemikku. Kirjutas sellest artiklis: miks sülearvuti, nutitelefon või tahvelarvuti ei näe Wi-Fi võrku 5 GHz.

Kogu see teoreetiline teave (maksimaalne kiirus teatud vahemikus, häired, signaali võimsus jne. D.) On ebatõenäoline, et see võib praktikas kuidagi kasulik olla ja aitab teil otsustada ruuteri valiku üle. Selle teabe põhjal ei saa me vaevalt aru, milline on tegelik kiirus vahemikus 2.4 GHz ja 5 GHz. Kui palju on erinev ja kas on mõistlik osta ruuter 5 GHz toega ja lülituda standardsele 802 -le.11AC.

Otsustasin võtta tavalise kahe riba ruuteri. Mitte kõige kallim ja mitte kõige odavam. Seadistage see kõige tavalisemas kolmetoalises korteris (kus Internetti kontrollitakse kiirusega kuni 100 Mbps) ja mõõtke tavalise sülearvuti kiirust erinevates vahemikes ja erinevatel vahemaadel ruuterist (erineva signaalitasemega).

Seadmed, millel tegin kiiruse mõõtmisi ja muud teavet:

• TP-Link Archer C2 (AC750) ruuter. Ma praktiliselt ei muutnud seadeid, vaid ainult võrgu nimi ja parool. Avaajad (b/g/n/ac) - segatud mõlemas vahemikus. Wi -Fi võrgukanali valik - automaatne.
• Interneti -pakkuja Kyivstar. Ühenduse tüüp - "Dünaamiline IP". Määr tariifil - kuni 100 Mbps/s.
• Kiirust mõõdeti sülearvutis Wi-Fi-mooduli Intel Dual Band Wireless-AC 3160 (3160HMW) abil. Kes iseseisvalt installis ja näitas, kuidas selles artiklis seda teha. Draiver näib olevat uusim, alla laaditud Inteli veebisaidilt. Installitud Windows 10.
• Mõõdetud saidi kiirusetestil.Võrk läbi Microsoft Edge brauseri. Loe lähemalt artiklist, kuidas kontrollida Interneti kiirust arvutis, nutitelefonis, tahvelarvutis.
• Kontrollisin, kui palju WiFi-võrkude arv korteris, kasutades programmi siseringitegevust. Vahemikus 2.4 GHz - umbes 15 võrku (number muutub kogu aeg). Ja vahemikus 5 GHz - 2 võrku (sealhulgas minu).
  Loe lähemalt artiklist: Kuidas leida tasuta WiFi-kanalit.
• Hetkel, kui mõõtsin kiirust, polnud ruuteril praktiliselt koormust. Seadmed olid ühendatud, kuid keegi ei kasutanud neid. Mõõdetud kiirus mitu korda igas vahemikus ja kaablis. Muidugi on tšeki tulemused iga kord erinevad (pakkuja võrgu koormus, valitud server kiiruse kontrollimiseks jne. D.). Kuid nad ei erinenud palju.

Kui olete huvitatud minu katse muudest nüanssidest või jäin midagi vahele - kirjutage kommentaaridesse.

Kiiruse võrdlus vahemikus 2.4 GHz ja 5 GHz

Enne kiiruse kontrollimist Wi-Fi-ga otsustasin mõõtmisi teha, ühendades võrgukaabli kaudu. Need on tulemused:

• Kiirus, otse võrgukaabli ühendamisel pakkujalt, kohe sülearvutisse (ilma ruuterita):
  Ma eeldasin, et näen umbes 100 Mbps (selline kiirus tariifil). Võib -olla on probleem sülearvuti võrgukaardil (sülearvuti pole eriti uus). Mingil põhjusel arvasin kohe, et pakkuja ei andnud deklareeritud kiirust. Kuid nagu selgus, oli vahemikus 5 GHz Wi-Fi sõnul kiirus 100 Mbps.
• Kaablil, kuid juba ruuterist oli kiirus umbes sama:
  Arvan, et probleem on sülearvuti võrgukaardil sama. Võib -olla autojuhis. Vabandust, käepärast polnud enam arvutit. Kuid kaabli kiirus pole meist eriti huvitatud. See on nii toimuva üldise pildi jaoks.

Kuna signaali tase langeb, langeb ka Interneti -kiirus, võtsin mõõtmised kahes kohas. Lähemal ruuterile ja edasi. Artiklis näitan ka reaalset WiFi kiirust kahes versioonis:

1. Umbes 6 meetri kaugusel ruuterist. Ilma otsese nähtavuseta. Teel ühe seinaga kapiga (riidekapp).
   
2. Siis kolisin ruuteril. Signaal möödus pärast 2-3 seina (üks neist kandis). Sülearvuti signaali tase polnud enam maksimaalne. Eriti vahemikus 5 GHz.
   

Numbri 1 all olevas artiklis on mõõtmised, kui sülearvuti asub ruuterile lähemal ja numbri 2 - edasi - edasi.

Päris wi-fi kiirus: 2.4 GHz (802.11n)

1 kõigepealt ühendasin WiFi-võrguga vahemikus 2.4 GHz. Signaal on hea (kõik sülearvuti jaotused). Siin on selline kiirus vahemikus 2.4 GHC ruuteri lähedal:

Isegi vahemiku 2 jaoks.4 GHz on madal kiirus. Pealegi pole minu ruuter eelarve. Juhtus, et kiirus tõusis 50 mbit/s. Aga harva. Arvan, et samas vahemikus asuvad 15 naabervõrku teevad oma tööd (looge häired).

2 Otse ruuterilt ja kontrollige kiirust. Samas vahemikus 2.4 GHz. Nagu näete, langes kiirus pisut. Ping on kasvanud. Ka signaali tase langes. Ekraanipilt on maksimaalne signaal, kuid mõnikord kadus üks jaotus. Pöörake tähelepanu võrgutasemele 5 GHz (Marsik_5G) vahemikus allolevas ekraanipildis. Signaal peaaegu puudub.

Koos Wi-Fi tasemega langeb ühenduse kiirus.

Wi-Fi võrgu kiirus vahemikus 2.4 ghz mul pole. Põhimõtteliselt on normaalne kiirus selles vahemikus kuskil 40 Mbps kuni 70 Mbps. Võib olla väiksem või rohkem (väga harva). Kõik sõltub seadmetest (ruuter ja klient), seadetest, häiretest jne. D.

Päris WiFi kiirus: 5 GHz (802.11ac)

1 Jätkame katset. Ühendasin sülearvuti WiFi-ga vahemikus 5 GHz ja kontrollisin ühenduse kiirust. Lubage mul teile meelde tuletada, et kontrollisin alguses ruuteri lähedal (nende seadmete esimene asukoht, mida ma ülal näitasin).

See osutus isegi rohkem kui kaabel. Peaaegu alati laadimise ja tagasilöögi kiirus piirkonnas 80–90 Mbit/s. Mõnikord langes kiirus. Kuid vaatamata sellele on kiirus 5 GHz vahemikus märkimisväärselt kõrgem kui 2 -ga.4 GHz.

2 kolis sülearvutiga ruuterist eemal (skeem numbril 2) ja hakkas kiirust proovile panema. Hoolimata asjaolust, et 5 GHz vahemikus sisalduv signaali tase langes väga palju (võrreldes võrguga võrreldes 2 vahel oli sageli üks võrgujaotus.4 GHz), kiirus oli kõik täpselt kõrgem.

50 Mbps sellisel kaugusel, takistuste ja sellise signaali tasemega - see on hea tulemus.

järeldused

Taas olin veendunud, et:

1. Interneti-kiirus WiFi kaudu ühenduse loomisel vahemikus 5 GHz on palju suurem.
2. Traadita võrgu vahemik sagedusel 5 GHz on palju väiksem.

Ma arvan, et see tulemus on mis tahes seadmete kasutamisel. Seetõttu, kui valite ruuteri, soovitan teil ikkagi vaadata mudeleid, millel on kaks vahemikku. Isegi kui te ei plaani praegu kasutada 5 GHz ja lülituda standardsele 802 -le.11AC.

Eriti kui teil on kiirus tariifil üle 100 Mbps ja paljud naabruses asuvad WiFi-võrgud. Sel juhul suudab ainult kahe ribaga ruuter paljastada kogu sellise ühenduse ja kiiruse potentsiaali (mille eest maksate pakkujale). Võtke kindlasti Gigabiti portidega ruuter (Speed ​​Wan ja LAN - 1 Gbit/S). Ja see tähendab palju odavaid kahe riba ruuterit, milles sadamad piiravad kiirusega 100 Mbps.

Ma juba rääkisin, miks ruuter kiiruse Wi-Fi abil lõikab. Võite alati proovida ühenduse kiirust WiFi-võrgu kaudu traadita võrguseadete abil (eriti vahemiku 2 jaoks asjakohane.4 GHz). Teid võib huvitada ka artikkel: ruuter, mis ei vähenda kiirust Wi-Fi abil ja annab 100 Mbps ja palju muud. Seal rääkisin kõigist neist pealdistest N150, N300, N450 jne. D., ruuteritega kastidel. Ja miks on tegelik kiirus väga erinev ruuterite tootjate lubadusest.

Traadita ühenduse kiirus sõltub tohutult erinevatest teguritest. Kui näiteks võtke mu ruuter ja sülearvuti, paigaldage need teise majja, siis võib kiirus olla hoopis teistsugune. Palju sõltub ruuterist ja seadmest, mille me sellega ühendame. Ärge unustage ka seda, et pakkuja ei anna alati deklareeritud kiirust.

Selles artiklis tahtsin laias laastus näidata, mis erinevus kahe riba ruuteri ja tavapärase vahel. Milline on Interneti tegelik kiirus mõlemas vahemikus. Võib -olla aitab see artikkel teil ruuteri valiku üle otsustada. Osta ruuter toega 5 GHz 802.11ac, või mitte.

Kirjutage kommentaaridesse, mida te sellest arvate. Kiirust saate mõõta oma ruuteri kaudu ja jagada tulemusi (ekraanipilte) kommentaarides. Ma arvan, et see on huvitav ja kasulik. Kirjutage lihtsalt ruuteri mudel, seade, millele kiirus kontrolliti ja milline kiirus pakkuja tariifis. Parimate soovidega!