Kiirus võrgusilma WiFi-võrgus. Kas võrksüsteemide kiirus langeb?

Kiirus võrgusilma WiFi-võrgus. Kas võrksüsteemide kiirus langeb?

Kiirus võrgusilma WiFi-võrgus. Kas võrksüsteemide kiirus langeb?

Teiste artiklite kommentaarides olen korduvalt esitanud küsimusi Wi-Fi-võrgu kiiruse kohta, mis on ehitatud võrgusilma Wi-Fi-süsteemist. Kas võrgusüsteemi moodulite vaheline kiirus, milline kiirus saab teisest või kolmandast moodulist, kas kiirus on tavalise ruuteri ja Wi-Fi signaaliga võrreldes suurem, on see suurem. D. Praegu pole kõik need probleemid eriti asjakohased, kuna võrgusüsteemid pole kõige populaarsemad seadmed. Inimesed eelistavad endiselt tavalisi ruutereid. Ja kui signaal on nõrk, siis ostate võimendid. Viisin läbi väikese eksperimendi, mida tahan selles artiklis jagada.

Kui mõtlete ainult võrgusüsteemi ostmisele, siis teen ettepaneku nende seadmetega lähemal tutvuda eraldi artiklis. Võite lugeda ka minu praegust artiklit koos soovitustega ruuteri või võrgusüsteemi valimiseks.

Kuidas Wi-Fi võrgusüsteemi moodulid on ühendatud ja millest kiirus sõltub?

Väike teave selle kohta, kuidas see kõik töötab ja mis mõjutab võrguvõrkude kiirust. Pärast Interneti-ühenduse loomist ja ühe mooduli seadistamist hakkab see levitama WiFi-d. Nagu tavaline ruuter. Muidugi, mida kaugemale on meie seade moodulist endast (pääsupunktid), seda erinevad tõkked, sekkumine, seda madalam on ühenduse kiirus traadita võrgus. Noh, kindlas kohas (ruum, hoovis) on signaal väga halb või üldiselt puudub. Kui ühendus endiselt kestab, võib kiirus olla väga madal. Kõik see on tingitud nõrgast signaalist.

Kuid meil on võrgusilma süsteem. Seetõttu seadisime üles teise mooduli (või võib -olla mitu), mis täiustab põhimooduli signaali (millele Internet on ühendatud). Kõik moodulid, mis on ühendatud üheks võrguks, loovad sujuva WiFi-võrgu kiire rändlusega. Reeglina ühendatakse moodulid WiFi-võrguga. Luuakse teenus, varjatud WiFi-võrk, mille kaudu andmed üle kantakse moodulite vahel. Sõltuvalt konkreetsest võrgusüsteemist saab ühenduse teha valitud WiFi-võrgu (valitud kanal), Etherneti kaudu (kaabli kaudu) või isegi Powerline'i kaudu (elektrijuhtmestik). Kasutatakse hübriidühendit näiteks Wi-Fi + Powerline.

Valitud kanal ja elektriliini võib leida kallite mudelite omadustest. Noh, ma pean ütlema, et elektriliini toega võrgusilma süsteeme pole palju. Näiteks TP-Link Deco P7.

Ja kui meil on kõik võrgusilma süsteemid ühendatud Wi-Fi-ga, võib nende vahel kiiruse langus olla. Ja see on. On väga oluline mõista, et see on põhimõtteliselt Wi-Fi omadus. Kui signaal ruuterist välja murdub või võrgusüsteemi moodulilt välja, hakkab ta kohe oma võimu kaotama. Ränditud vahemaa, häirete, tõkete jms tõttu. D. Ja signaali languse tõttu langevad ühenduse kiirus ja stabiilsus.

Seetõttu on üsna loogiline, et kui põhimudel võtab näiteks kaablis 100 Mbps ja kannab selle teise ruumi, mis on paigaldatud teise ruumi, võtab teine ​​moodul vastu 80 Mbps/s. See on juba küsimus, kui palju kiirus langeb ja millest see sõltub:

  • Esiteks, Wi-Fi võrgusignaali tasemest kohas, kus on installitud teine ​​moodul. Ja seda, nagu me juba teada oleme, mõjutavad vahemaa, takistused, sekkumised muudest seadmetest ja WiFi-võrkudest. Seetõttu ei pea te mooduleid üksteisest liiga kaugele paigutama. Paljudel mudelitel on näitajaid, mis näitavad moodulite signaali taset. Seda teavet saab kuvada ka rakenduses.
  • Mesh -süsteemide jõudlusest. Mida rohkem tootmisprotsessorit, traadita moodulid, seda suurem on kiirus isegi koormuse all (kui paljud seadmed on ühendatud). Kõik on siin tavaliselt lihtne: mida kallim on süsteem, seda suurem on selle jõudlus.
  • Kiirust võivad mõjutada ka kiirte vormistamine, Mu-Mimo ja muud funktsioonid (nende olemasolu/puudumine).

Kui on olemas võimalus (kaabel on pandud) ja teie süsteem toetab moodulite vahelist Etherneti ühendust (ma arvan, et see funktsioon on kõigis süsteemides), siis on muidugi parem ühendada moodulid kaabli abil. Siis on kiiruskaotus minimaalne. Samuti, kui teete remondi ja plaanite võrgusilma süsteemi panna, on parem kaabel kohe panna. Igaks juhuks. Sellel meetodil on moodulil üks miinus - miinus 1 LAN -port. Kuid neid pole palju, tavaliselt kaks.

Tõeline kiirus võrgusilma WiFi-võrgus

Mis meil on: võrgusilma Wi-Fi TP-Link Deco E3 süsteem. See koosneb ühest (põhimoodulist) deco e4r ja deco M3W võimendi võrgust. See on üks taskukohasemaid süsteeme. See pole täiesti standard, kuna koosneb ühest moodulist ja võimendist. Tavaliselt nendes süsteemides 2-3 täisväärtuslik (identsed) moodulid.

Optilise terminali Internet on sellega ühendatud. Süsteemi enda seadetes valiti ühenduse tüüp Internetiga "Dünaamiline IP (DHCP)". PPPOE, L2TP, PPTP ühenduse häälestamine võib tõenäoliselt mõjutada ka halvemat kiirust. Mul on pakkuja kiirusega kuni 100 Mbps.

Mesh -süsteemi sätted hõlmavad kiiret rändlusfunktsiooni (kuid ma pole kindel, et see kuidagi kiirust mõjutab). Lisateavet selle funktsiooni kohta, mille kirjutasin siit. Soovitan seda kõigile, et see sisse lülitada.

Tegin iPhone X -is kiiruse mõõtmised. SpeedTesti rakenduse kaudu. Siin on juhend: kuidas kontrollida Interneti kiirust arvutis, nutitelefonis, tahvelarvutis. iPhone on ühendatud vahemikus 5 GHz.

Tellistest ja kipsplaadist valmistatud maja seinad. Naabruses asuvaid WiFi-võrke pole (nende sekkumise tõttu võib kiirus ka langeda).

  1. Interneti -ühenduse kiiruse mõõtmised põhimooduli lähedal (Deco E4R). Teine moodul on keelatud.
    Tulemus on peaaegu maksimaalne kiirus, mida Interneti -pakkuja minu tariifis lubab.
  2. Siis mõõtsin kiirust kauge ruumi nurgas. Teine võrgusilma (võimendi) võrk on endiselt lahti ühendatud.
    Nagu näete, ainult 11 Mbit/s 100 Mbps/s. Mitte hea. Ja sülearvutis selles kohas töötab võrk üldiselt ebastabiilsena. Sagedased kaljud halva signaali tõttu. Ka ping kahekordistus.
  3. Lülitame väljalaskeava teise mooduli sisse, ootame, kuni see uuesti käivitaks ja mõõtmisi uuesti teha.
    Kiirus on peaaegu sama kui põhimooduli lähedal. Peaaegu 90 Mbps laadimiseks. Ja ping on taastunud. Suur!
  4. Huvi huvides kontrollisin kiirust kohas, kuhu paigaldati teine ​​moodul (võimendi). Lülitasin selle välja.
    Kiirus langeb põhimooduli lähedal asuvate mõõtmistega ja teise võrgumooduliga võrreldes võrgumooduliga. Selgub, et kui teine ​​moodul annab 90 Mbps, aktsepteerib see neid 90 Mbps esimesest moodulist. Ja samas kohas olev telefon näitab ainult 45 Mbps/s.

järeldused

Isegi odav võrgusüsteem näitab suurepäraseid tulemusi. Olen kindel, et tavalise ruuteri ja võimendi Wi-Fi abil oleksid tulemused palju hullemad. Isegi eduka asukoha korral lõikab register kiiruse tavaliselt poole võrra. Ja süsteemi teine ​​võrgusilma süsteem suurendab signaali (ja vastavalt sellele kiirust), ilma et see praktiliselt ei kaota. Кога второй мод вен, то wi-fi ловит и и во доре, и иаже в друр помещенениииremo. Tõsi, signaal on nõrk ja kiirus pole muidugi sama, mis majas. Kuid seda saab parandada, installides teise mooduli.

Oluline on mõista, et täpselt sama seadmed kui minu oma sama asukohaga teises majas võib näidata täiesti erinevaid tulemusi. Paljud välised tegurid mõjutavad signaali ja kiirust. Ka erinevates seadmetes (Wi-Fi kliendid) võib kiirus märkimisväärselt erineda.

Kui teil on sarnane kogemus, tegite oma sujuvas WiFi-võrgus kiiruse mõõtmised või võrdlesite võrgusilma Wi-Fi süsteemi ruuteriga (katte ja kiiruse osas)-jagage tulemused kommentaarides. Mulle ja meie saidi külastajatele on see teave huvitav.