Millist OS -i sülearvuti jaoks valida
- 569
- 46
- Mrs. Willis Schoen
Kaasaegsed opsüsteemid on hästi optimeeritud. Sellel lõputööl on mitu korda kinnitatud Windows 10, mis käivitatakse väikseimates personaalarvutites ja erinevates Linuxi jaotustes, mis on keskendunud kiiruiskirja armastajatele. Kasutajal pole täna nii palju valikut - mõni a priori ei taha Windowsist loobuda. Teised vaatavad kiiruse ja usaldusväärsuse otsimisel vähem populaarse OS -i suunas.
Milline opsüsteem on sülearvuti jaoks optimaalne?
Sülearvuti jaoks on programmide kiirus eriti oluline - need klassiautod pole nii võimsad kui nende töölaua analoogid. Ja seetõttu tuleb hästi optimeeritud tarkvara esikohale. Vaatame mõnda alternatiivset võimalust.
Olles uurinud kõiki praeguseid võimalusi, nende funktsioone, tugevusi ja nõrkusi, võite lõpuks leida vastuse enda jaoks peamisele küsimusele. See puudutab seda, milline opsüsteem on sülearvuti jaoks parem.
Linux
Arvukalt Linuxil põhinevate operatsioonisüsteemide kokkupanekut väärib kindlasti tähelepanu. Lisaks Ubuntu kodukasutajatele on umbes 300 erinevat jaotust, millest kolmandik on mobiilse arvutite jaoks hästi optimeeritud. Pöörame tähelepanu OS -i valikutele, mis põhinevad Linuxil nõrga sülearvuti jaoks.
Elementaarne OS
See väike ja ilus operatsioonisüsteem suundub MacOS -i. Start -ekraani välimus ja ka ilus käivituspaneel, tehke elementaarne OS, millel on selge valik "Yabloko" fännidele. Ta kasutab oma kesta nimega Pantheon. See tähendab, et süsteemi ei saa segi ajada mõne teise populaarse jaotusega. Välja arvatud juhul, kui macOS on.
Elementaarne tunneb end hästi 1 GB muutmälu ja madala võimsusega protsessoriga (alates 1 GHz). Seetõttu saab seda soovitada kõigile vanade arvutite omanikele, kes kadestavad uute opsüsteemide ilu.
"Elementari" jaotust on lihtne seadistada ja kasutada. Seda saab süüdistada märkimisväärses ressursside tarbimises ja aku suurenenud mahutavuses. Veebis on kasutajatelt palju arvustusi, mis põhikool pole valmis kuni lõpuni. Kuid üldiselt on see enamiku igapäevaste ülesannete jaoks üsna usaldusväärne.
Piparmündi OS
See teema Linux pole veel suutnud kogukonna suurt tähelepanu võita. See on piisavalt kummaline, kui märkate selle ilmseid eeliseid:
- Süsteem on üsna kiire ja stabiilne;
- hea sisseehitatud rakenduste komplekt (sealhulgas pilv);
- Väike energiatarbimine.
Piparmündi puudused hõlmavad mitte täiesti kaasaegset ja standardset liidest. See ei takista tõenäoliselt seda valimast, kui sülearvuti ressursse kasutatakse ainult tööks.
Süsteemsed kokkupaneku nõuded on madalad. Ta vajab 512 MB RAM -ist (parem - rohkem), vähemalt 4 GB kohta kõvakettal ja Interneti -ühendus.
Ubuntu
Linuxi kõige populaarsem väljaanne aitab populariseerida tasuta tarkvara, alates 2004. aastast. Nad hakkasid sellest süsteemist rääkima mõni aasta hiljem, kui Canonical lavastas Ubuntaga tasuta CD -infolehte kõigile, kes soovivad.
Kahjuks lõpetas Canonical Ubuntu Netbooki toetuse - väljaandmine spetsiaalselt madala jõu sülearvutite ja Netbookide jaoks. Kuid Ubuntu tänapäevani on hea (üldiselt) sobivusega nõrkade arvutite ja sülearvutite jaoks. Ta kulutab rohkem aku energiat kui kurikuulsa Windows 7, kuid see töötab pisut kiiremini ja toetab rohkem seadmeid.
Tähelepanu väärivad ka süsteemi laiendatavus ja välimus. Ubuntu on hõlpsasti konfigureeritav, ehkki varasemates väljaannetes (versioonile 14) oli võimalik seada palju rohkem installatsioone kui praegu.
Seadmete nõuetega pole kõik nii sujuv:
- Standardkest nõuab vähemalt 2 GB RAM -i, kolmanda osapoole (OpenBox, MATE) saab teha poole gigabaidiga;
- Parem on kasutada kahekordset protsessorit sagedusega 1,3 GHz.
Linuxit saab põhisüsteemina kasutada ilma probleemideta, kui ostate nõrga sülearvuti ilma OS -ita ja ei soovi kulutada märkimisväärset summat Windowsi litsentsile. Või on teid piraatlus vastik. Kuid pidage meeles - ühilduvusprobleemid ja nende OS -i jaoks võrdlev väike arv rakendusi ei võimalda kõigil neid soovitada.
Microsoft Windows
Windows 7
Nii palju selle süsteemi kohta öeldakse kui mitte ühtegi teist. De facto on maailma parim ühilduvus programmide ja mängude, tohutu autojuhtide ja kiire tööga. Seda täiendab ilus liides, samuti algaja võrdlev lihtsus.
Tehnilised nõuded on suhteliselt madalad:
- Protsessor - üks tuum, alates 1 GHz;
- 1 GB RAM;
- OS võtab kõvakettal 16 GB;
- Nõuab vähemalt DirectX 9 toetamiseks videosüsteemist.
NÕUANNE. "Seeme" on sülearvutite ja isegi tablettide kallal töötamiseks optimeeritud. Kui teil on litsentseeritud, koos vana mobiili arvutiga, pole mõistlik "üle kanda" teise OS -i. Kui ainult ..
Windows 10
Kui teil õnnestus 2016. aasta suvel Windows 10 tasuta värskendus "tabada", kadestame teid siiralt. "Kümme" arendab Windows 7 peamised ideed ja seda saab sõna otseses mõttes kõiges jälgida:
- Kiire ja töökiirus (eriti SSD -ga);
- Veelgi ilusam liides (kuigi mugavuse osas on palju vaidlusi);
- Optimaalne tugi peaaegu kõigile olemasolevatele Windowsi programmidele;
- paranenud (võrreldes 8 -ga.1) puuterežiim;
- Regulaarsed turvavärskendused.
Samal ajal töötab Windows 10 hästi arvutites, kes vaevalt "tõmbavad" Windows 7. Tänaseks on süsteemist piisav ja vabaneb varajaste väljaannete lapsepõlvehaigustest. Märkimisväärset puudust võib nimetada arendajate liigseks uudishimuks - OS kogub palju teie andmeid ja hoiatab selle eest ausalt. Kui see pole teie jaoks probleem, on meie aja üks parimaid toiminguid teie jaoks.
Kasulikud soovitused valimiseks
Olles uurinud kõigi sülearvutitele installitud praeguste opsüsteemide iseloomulikke omadusi, peate arvestama veel mõnda näpunäidet.
Lõppude lõpuks on iga olukord oma olemuselt individuaalne ja sõltub:
- Kasutajaharjumused;
- soovid või soovimatus proovida midagi uut;
- arvutiseadme omadused;
- sülearvutil teostatud ülesanded;
- tarkvara kasutatud ja muu.
Sülearvuti opsüsteemi sobiva versiooni valimiseks peate kõiki saadaolevaid võimalusi hoolikalt uurima. Võrreldes nende nõudeid, soove ja harjumusi OS -i omadustega, tehakse vastav otsus valiku kohta.
OS -i valimisel peaksite tähelepanu pöörama järgmistele punktidele:
- sülearvuti võimsus;
- RAM -i kogus;
- asjakohaste autojuhtide olemasolu OS -is õigete programmidega töötamiseks;
- Operatsioonisüsteemi installimise ja kasutamise lihtsus.
Kui seade on piisavalt võimas, saate panna opsüsteemi uusim versioon hirmuta kartmata. Nõrkade sülearvutite abil peate oma otsust hoolikalt kaaluma.
Mida on parem valida nõrkade sülearvutite jaoks
Kui räägime uutest, ehkki eelarvest, sülearvutitest, siis saavad nad isegi opsüsteemide praeguste ja uute versioonidega tööd ohutult tõmmata.
Kuid on selliseid juhtumeid, kui OS peab valima mitu aastat tagasi välja antud vana sülearvuti jaoks. Ja isegi siis polnud ta üks võimsamaid ja produktiivsemaid.
Tegelikult on siin 2 optimaalset võimalust:
- Windows 7. See ei ole kiireim operatsioonituba, kuid ta lõpetas Microsoftilt värskenduste saamise. Vaatamata toetuse lõpetamisele on Windows 7 all välja töötatud palju rakendusi, programme, mänge jne. See ühildub sellega praeguse tarkvara koguse ülekaaluka. See lihtsustab oluliselt nõrga sülearvuti tööd suhteliselt uuega.
- Windows XP. Kuid nõrga sülearvuti jaoks, mis on töötanud pikka aega ja ei suuda tegelikult vähemalt keskmise jõudlusega kiidelda, on Windows XP objektiivselt parim valik. Vaatamata oma auväärsele vanusele jätkavad paljud selle OS -i kasutamist. Ja seda hoolimata asjaolust, et sülearvuti omadused võimaldavad teil üsna seitsme või kaheksani vahetada.
Sülearvuti omaduste minimaalsete nõuete osas võidab Windows XP õigustatult. See võtab ära vähemalt ressursid ja seetõttu töötab masin suhteliselt kiiresti kui võimalik. Kuid see OS on väga vananenud. Paljud programmid ja mängud ei tööta sellega enam.
Seetõttu on vana ja nõrga sülearvuti omaniku õige lahendus Windows 7 -le üleminek. Ta tunneb end hästi isegi ausalt öeldes nõrkade omaduste tingimustes. Pluss mängude ühilduvus ja probleemid ei teki.
järeldused
Uurisime oma arvates kõige sobivamaid süsteeme nõrkade sülearvutite jaoks. Ainult macOS jääb tähelepanust välja - kuid selle võib omistada pigem universaalsetele lahendustele (igat tüüpi PC jaoks).
Mis OS sülearvuti jaoks olete valinud? Kui soovite pakkuda oma operatsiooni "midagi parimat" versiooni? Seejärel Tere tulemast arutelule!
- « F1 -F12 nupud ei tööta klaviatuuril - põhjuse ja lahenduse otsimine
- Peaesineva rakenduse eesmärk ja kuidas seda kasutada »