PC 2018 parimad protsessorid

Sisu

• Protsessorite genereerimine 2018. aastal
• Kui palju raha protsessorile kulutamiseks?
• Millise protsessor valida ..
  • ... Arvutimängud
  • ... Interneti- ja kontoriülesanded
  • ... Töötage video ja 3D -ga
  • ... programmeerimine
• Lõplikud teesid

Need, kes soovivad 2018. aastal uut arvutit kokku panna, võivad protsessori valimisel suuresti eksida. Eelmisel aastal ja oleviku algus toimus protsessoritööstuses suured üritused, palju on muutunud, uued protsessorid astuvad lavale.

Arvutipoodides on protsessorite mudelite arvukus vanad ja uued põlvkonnad segatud. Ja endiste põlvkondade protsessori ostmine tähendab tõsiselt kaotada raha ja platvormi elus.

Protsessorite genereerimine 2018. aastal

Aasta tagasi, kui mitte revolutsioon, tekkis töölaua- ja mobiiliprotsessorite turul vähemalt tugev värisemine. AMD, mis on protsessorite osas Intelilt maha jäänud, on välja andnud protsessorid täiesti uue arhitektuuri kohta:

• Ryzen 3 1200/1300X/2200G
• Ryzen 5 1400/1500X/1600/1600X/2400G
• Ryzen 7 1700/1700X/1800X
• Ryzen Threadripper 1900X/1920X/1950X

Esimesed kolm rida kasutavad AM4, Threadripper - Premium TR4. Need on uued AMD -platvormid, mis elavad veel vähemalt paar aastat. Nad kasutavad uusimat RAM -i standardit - DDR4 ja toetavad ka PCIE 3.0, NVME SSD ja muud kaasaegsed omadused.

Ryzen näitas end Inteli protsessorite taustal nii hästi, et ajakohastas platvormi ka 2017. aasta sügisel, vabastades 8 põlvkonna protsessorite kohvijärve:

• Tuum i3 8100/8350k
• Tuum i5 8400/8600k
• Tuum i7 8700k
• Tuum i9 7900x/7920x/7960x/7980xe

Nagu AMD puhul, kasutavad kolm esimest joonlauda LGA1151-2 töölauaplatvormi ja viimane on LGA2066 Premium platvorm. Ja samamoodi kasutavad nad DDR4, PCIE 3.0 ja kõik muu.

Uue arvuti kogumine, just nendel platvormidel peate keskenduma. Kuid nüüd on poed täis eelmiste põlvkondade protsessoreid pistikupesade jaoks AM3, AM3+, LGA1150, LGA2011. Neid pole mõtet mitmel põhjusel osta:

1. Nad kasutavad aegunud DDR3 RAM -i standardit, madalama sagedusega ja mahtudega, suurema energiatarbimisega. See ei saa seda mõne aasta pärast uude arvutisse üle kanda, peate ostma uue.
2. Uued protsessorid, mis on juba olemas, ja need, mis saavad, ei tööta nende pistikupesade kallal. 3-4 aasta pärast pole võimalik protsessorit lihtsalt kahe põlvkonna uueks muuta, peate ikkagi ostma emaplaadi ja RAM-i.
3. Need pole PCIE 3 -le kättesaadavad.0, tugi NVME SSD -le ja t.D.
4. Endiste põlvkondade protsessorid on palju nõrgemad kui uusim, eriti see on AMD jaoks märgatav.

Esimese redaktsiooni LGA1151, mis ei toeta Inte 8 põlvkonna protsessoreid (kohvijärv), on nende taustal pisut parem, kuid töötab eelmiste põlvkondadega: Kaby Lake ja Skylake. See platvorm kasutab juba DDR4 ja muid uuendusi, kuid ei toetata enam ning protsessori värskendamisel tuleb seda muuta.

Kaby järve ja Skylake protsessorite ostmine on nüüd lihtsalt kahjumlik, sest sama hinna eest selgub vähem tuumasid ja vähem sagedast kui kohvijärve puhul. Näiteks 4 tuumaga eelmine tuum i5 on samaväärsed sama 4 tuumaga i3 ja 6 südamikku on juba paigaldatud praegusesse i5. Core i7 8700K saab korraga teha 12 voogu, võrreldes 8 vooguga Core i7 7700K/6700K.

Seega on protsessori valik uue arvuti kokkupanemisel kõige parem piiratud ainult Ryzeni ja Coffee Lake'i mudelitega - seda enam, kuna uued programmid kasutavad üha enam paljusid tuumasid. Siis on kokkupandud arvuti asjakohane vähemalt 5 aastat.

Kui palju raha protsessorile kulutamiseks?

Tingimuslikult võib protsessorid jagada nende hinna ja jõudluse põhjal mitmesse kategooriasse.

• Ultrabaty (madal) - Intel Celeron ja Pentium, samuti AMD A6/A8/A10/A12/Athlon. Reeglina on need 2 tuuma ilma HT ja madala sagedusega. Maksumus - kuni 4.000 rubla.
• Office (madal -keskmine) - see hõlmab Intel Core i3 ja Old I5, uusim Pentium koos HT -ga (iga tuum on nagu topelt, t.e. 2 tuuma peetakse 4) koos AMD Ryzeniga 3/5 SMT -ga (sama mis HT). 2–4 (8 tänu SMT -le) tuumadele, hind - 4.000 kuni 12.000 rubla.
• Keskmine segment (keskmine) - siin saate juba loota 6 südamikku viimases Inteli südamikus i5 ja 6 (12) tuuma AMD Ryzen 5 -s. Hinnavahemik: 12.000-20.000 rubla.
• Ülemine (ülaosa) - LGA1151 ja AM4 platvormide võimsaimad protsessorid on 6 (12) -8 (16) tuuma. See on Intel Core i7 ja AMD Ryzen 7. Alates 20 -st.000 kuni 30.000 rubla.
• Premium -segment (HEDT) - tööjaamade protsessorid, kasutades üksikuid pistikupesasid - LGA2066 ja TR4 ning tuumade arvuga 8 (16) kuni 18 (36). See hõlmab kõike, mis on kallim kui 30.000 rubla ja võimsaimad mudelid võivad maksta umbes 140.000 rubla.

Protsessorile kulutamiseks on kaks lähenemisviisi: osta odavam ja värskendage mõne aasta pärast või valige kohe vähemalt keskmine hinna ja jõudluse kohta. Esimene lähenemisviis on aga enamasti asjakohane ainult AMD protsessorite puhul-see ettevõte vahetab harva pistikupesasid, nii et uusim protsessori saab paigaldada 3-5 aastat tagasi emaplaadile. Selleks peate värskendama ainult BIOS -i.

Intel muudab oma onnid palju sagedamini ja tõenäoliselt pärast kohvijärve kordumist kordub see uuesti. Seetõttu pole mõtet Inteli protsessorit võtta. Ainus võimalus pole kulutada palju raha võimsale protsessorile, vaid võtta minimaalne sobiv, näiteks tuum i3. Ja pärast 4 aastat võta kasutatud Core i7 palju madalama hinnaga. Peame siiski meeles pidama, et siis protsessori väljavahetamisel on platvorm juba vananenud.

Kui vajate praegu jõudlust, on parem kulutada kohe raha ülaosale või lisatasu mudelile. Olles sellise protsessori ostnud, ei saa te 5–7 aastat kogeda võimu ja tuumade puudumist. Nii et 2018. aastal jäävad 2012. aasta Core i7 protsessoritel põhinevad arvutid töös väga kiiresti ja jõudluse puudumist on tunda ainult rasketes ülesannetes nagu video ja kompileerimise kodeerimine.

Teisest küljest on sageli juhtumeid, kui protsessori maht kaob - selgub, et nad kulutasid sellele ainult lisaraha. Nii et seda ei juhtu, on parem lähtuda ülesannetest, mille jaoks arvuti ostetakse. Lõppude lõpuks pole isegi madala hinnaga protsessorid endas halvad, mõned ülesanded neist piisavad mugavaks tööks.

Millise protsessor valida ..

... Arvutimängud

Vähemalt viimasel ajal on mitmekesiliselt loodud üha enam mänge, sest valdav enamus uusi tooteid on rohkem kui üle 4 tuuma. Kõrgsagedus ja kiire töö RAM -iga on siin palju asjakohasem. Seetõttu ei paista AMD Ryzeni protsessorid, kus rõhk pannakse täpselt mitmekesisel, mängudes, reeglina isegi eelmiste põlvkondade Intel Core taustal. Kuid viivitus on väike.

Enamikus mängudes mugavaks koos üsna võimsa videokaardiga mängimiseks sobib Inteli tuum i3 8100 4 -core protsessori jaoks, kuid see on parem - Core i3 8350K, mille sagedus on 4 GHz. Kui võtate 6-tuumalise Core i5 8400/8600K, siis on järgmise 5 aasta jooksul hea tuumade pakkumine mängude jaoks. Noh, tuumast i7 kuni 6 (12) tuumadeni on pakkumine veelgi rohkem. Inteli protsessorid on siin ka head, sest K-modelle saab hajutada kuni 5 GHz-ni, hea jahutamisega.

Kas mängude võtmine on mõistlik võtta AMD Ryzeni protsessorite? Jah, kui me räägime mängimisest ja paralleelselt midagi muud - näiteks kirjutage üles ja kodeerivad videoid. Ryzeni 5/7 mahajäämust Intel Processorsi mängudes on harva tunda, kuid samal ajal on vanemal Ryzenil palju tuumasid, mida korrutatakse endiselt 2 SMT -tehnoloogiaga - T.e. Me räägime valemitest 6 (12) ja 8 (16). Suurepärane tuleviku taust.

Mõlema ettevõtte esmaklassilised protsessorid, mida mängude jaoks osta, pole mõtet. Suur hulk tuumasid muutub vähenenud sageduseks, mis on mängude jaoks halb.

Noh, kontori- ja madala hinnaga protsessorid sobivad nii varasemate aastate mängudeks kui ka graafiliste võludeta kergete mänguasjade jaoks. Samal ajal pole isegi vaja eraldi videokaarti osta - integreeritud video Cope. Eriti kui me räägime Ryzen 3 2200g ja Ryzen 5 2400G, on nende video Nvidia Geforce 1030 videokaardi võimsuse osas võrdne.

... Interneti- ja kontoriülesanded

Nagu mängude puhul, vajate siin kõrge sagedust ja piisavalt võimas südamikku ning tuumade arv pole nii oluline. Seetõttu on protsessorite kontorisegment 2 (4) tuuma või täisväärtuslik 4 sagedusega kuni 4 GHz. Internetis ja kontoriprogrammidega töötamiseks on aga piisavalt ultra -bunch Intel protsessoreid, millel on 2 südamikku. Isegi kõige odavamas pentiumist pange võimsad HD530 video draiverid - riistvara kiirendusega Interneti -brauseris ja kontorikotis ei kannata protsessor koorma all.

AMD näeb siin välja halvem - selliste ülesannete jaoks on mõistlik võtta vaid noorem Ryzen 3 4 tuuma või Ryzen 5 -ga 4 (8) tuumaga, see on juba kontorissegment. Ülimalt kaval Athlon ja A-seeria on lootusetult vananenud ja nõrgad isegi kontori jaoks.

Internet ja töö dokumentidega on need ülesanded, mille jaoks pole mõistlik kulutada raha tipp- või HEDT -protsessoritele. Isegi kui korraga kasutatakse palju kontori- ja Interneti -rakendusi, piisab keskmise segmendi võimsusest. See on Inteli tuum i5 6 tuumaga ja AMD Ryzen 5 koos valemiga 6 (12). Erand: intensiivne töö suurte ja keerukate tabelitega, tippprotsessorid on siin kasulikud.

... Töötage video ja 3D -ga

Piirkond, kus protsessori võimsust pole. Hoolimata asjaolust, et video- ja 3D -graafikaga töötades edastatakse märkimisväärne osa toimingutest videokaardile, on väga ebamugav töötada ilma võimsa protsessorita. Kõik sõltub eelarvest - kui see lubab, on parem võtta LGA2066 -l Inteli tuum i7 ja i9 Hedt protsessorid või AMD Threadripper TR4 džokil. Samal ajal on AMD protsessorid kasumlikumad, kuna see on võimsam kui Inteli protsessorite hinnaga võrdne.

Hea võimalus on ka Intel Core i7 ja AMD Ryzen 7 C 6 (12) ja 8 (16) tuuma tipptasemel protsessorid. Noh, armastajatele, mida kallis raud ei saa endale lubada, saab AMD Ryzen 5 1600/1600X soovitada oma 6 (12) tuumaga, mis on keskmises segmendis ja on ees varasemate põlvkondade tuum i7 võimsusest ees.

Kontoriprotsessoreid ja video ja 3D-ga töötamiseks madala hinnaga saab kasutada ainult lootusetusest. Selliste nõrkade protsessorite sellised keerulised ülesanded põhjustavad töös suuri ebamugavusi, piirdudes kannatustega.

... programmeerimine

Programmide lähtekoodide kokkupanek nõuab ka võimsat protsessorit - mida rohkem tuumasid ja mida suurem on sagedus, seda mugavam on töötada programmeerijana. Premium -protsessorid AMD Threadripper ja Intel Core i9 annavad sellele maksimaalse tööjõu tootlikkuse. Kuid ülemine AMD Ryzen 7 ja Intel Core i7 näitavad ka suurepäraseid tulemusi. Kogumikus saab tuumade puudumist mõnikord kompenseerida sagedusega ja see on kõrgem protsessorites kõrgem kui HEDT oma.

Keskmine Ryzen 5 1600/1600X sobib ka programmeerimiseks, kuid selle tuum i5 hinnaanaloogid ei ole juba piisavalt tuumasid kiireks kompileerimiseks. Muidugi, vajadusel on võimalik hästi töötada selliste kontoritöötlusprotsessoritega nagu Core i3 ja Ryzen 3, kuid suurte projektide koostamisel pole vaja rääkida suurest töökiirusest.

Lõplikud teesid

• AMD platvormid elavad kauem, nende töötlejaid saab aastate pärast värskendada.
• Ärge maksge võimu pärast, mida kunagi ei kasutata peaaegu kunagi.
• Inteli protsessorite uus arvuti peaks olema ainult põlvkonna kohvijärv.
• AMD Ryzen 5 rasketes ülesannetes saab konkureerida tippprotsessoritega.
• Videoga töötamiseks, 3D, peaks kogumik võtma kõige võimsamaid toppe ja Hedt.