Miks mängida AMD Freesynciga, on parem kui ilma selleta. Amd freesync vs nvidia g-sync

Miks mängida AMD Freesynciga, on parem kui ilma selleta. Amd freesync vs nvidia g-sync

Kolmemõõtmeline mäng on põnev. Viimased virtuaalruumi sukeldamise tehnoloogiad kustutasid praktiliselt piirid joonistatud ja elavate maailmade vahel ning asjaolu, et meie füüsiline keha on endiselt siin, ekraanil sellel küljel ja mängupildid on ainult pilt, tuletab meelde ... AMD Freesynci monitori toetuse puudumine.

Pole tähtis, kui kallis videokaart on, hoolimata sellest, kui mänguarvuti nukraks võib olla, ilma selle imetehnoloogiata tõmbleb pilt ja külmub. Niisiis, me saame aru, mis on AMD Freesync ja miks see on mängude jaoks nii oluline, ning võrrelda seda ka konkurendi Nvidia G-Synci analoogiga.


Sisu

  • Sama oluline kui FPS
  • Millised monitorid ja videokaardid toetavad AMD Freesynci
  • Amd freesync vs nvidia g-sync

Sama oluline kui FPS

Mida suurem on kaadrite sagedus sekundis (FPS), seda parem on graafika kvaliteet, seda realistlikumalt ja sujuvamalt. See on aksioom. Кога fps достигает 60 и ие, по логике зей изображение дожно прибибат к еоо р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р р. т. Ja siin pole mõte mängude arendajate kumerus, vaid GPU (graafiline protsessor) sünkronismi puudumisel ja.

Tavalised monitorid ilma AMD FreeSynci toetuseta värskendavad pilti ühe konstantse sagedusega ja GPU joonistab iga kaadri erineva kiirusega ning erinevus on üsna oluline. Keerukate piltide renderdamine võib võtta 2-10 korda rohkem aega kui lihtne. Kui kaadri ülekandmine monitorile ei lange kokku ekraani värskendamise ajaga (ja reaalses tingimustes see juhtub), siis lükatakse selle kaadri tagasivõtmine edasi, kuni järgmine värskendus või selle valmis osa ühendatakse osadega eelmised raamid. Ja sellel ja teisel juhul tekivad ekraanil esemed - pildi puruneb, defektid ja tõmblused.

Katsed pildi silumiseks, kasutades V -Sync - monitori vertikaalse skaneerimise ja personali sageduse sünkroniseerimist, ei lahenda need mitte ainult probleemi, vaid ka süvendavad - selles režiimis väheneb FPS artefaktidele ja lisatakse artefaktidele ja lisatakse Ekraani uuendamise ja renderdamise kiirus jäävad endiselt joondatud.

AMD FreeSync - ja seal on see kaotaja võlukepp, mis selle komistuskloki eemaldab. See sunnib monitori värskendama pilti sama sagedusega, millega raamid on joonistatud. Sünkroonimise juhtimine võtab üle AMD Radeoni graafilise protsessori.

FreeSync tagab pildi sujuvuse, mõjutamata personali nihke sagedust ja suurendab märkimisväärselt visuaalse mugavuse taset mängu ajal.

2017. aastal astus AMD FreeSync uue sammu arengus - kallis versioonile 2. Esimene erinevus selle tehnoloogia teise põlvkonna vahel on HDR 10 funktsionaalsuse integreerimine, mis avab mängu arendajad võimaluse manustada kuvari automaatne kujundamise funktsioon - installida konkreetse mängu optimaalsete parameetrite installimine ilma kasutaja osaluseta.

Lisaks rakendas FreeSync 2 LFR -tehnoloogiat. See välistab Gamplei esemeid, mis esinevad madala renderduskiirusel, sisestades videojärjestusesse täiendava silumise personali.

Millised monitorid ja videokaardid toetavad AMD Freesynci

Ühilduvaid monitoreid on lihtne tuvastada sildi järgi AMD FreeSynci logoga, mida näidatakse pildil artikli alguses. Täna toodavad neid peaaegu kõik tootjad ning Acer, Asus, AOC, Philips, Samsung, LG, HP ja mõned sortimendis pole ühikud, vaid kümned selliste seadmete mudelid, millel on erinevad omadused. Näiteks:

  • Acer be270k.
  • LG 27BL55U-BK.
  • AOC G2777FQ.
  • Hp kadedus 27.
  • Samsung LS32R750 ja T. D.

FreeSync 2 HDR tugimonitorid pole veel liiga palju. 2019. aasta alguses oli müügis 11 mudelit, mille hulgas:

  • Asus Rog Strix XG49VQ.
  • Samsung 49HG90.
  • AOC Agon AG322QC4.
  • Dell S3220DGF.
  • Gigabaidi aorus cv27q.
  • Samsung C27HG70.

FreeSynci režiimis töötamiseks peab monitor olema videokaardiga ühendatud HDMI või DisplayPort 1 liideste kaudu.2A ja uuemad - nad rakendavad adaptiivse -Sync protokolli, mis on vajalik kuvari värskenduse dünaamilise sageduse juhtimiseks.

AMD Radeoni videokaartidel on FreeSynci tugi, alustades R9 3xx seeriast, sealhulgas R9 Nano, Fury ja Fury x. Lisaks on R7 360 -l see, mõned R9 2XX -seeria esindajad, mobiilne GPU RX 5xx ja AMD A10 protsessorid koos ehitatud Radeon R7 videomees ja uus.

FreeSynci funktsionaalsus rakendatakse AMD katalüsaatori Viderait versioonis 15.3 ja hiljem. Draiver on toodetud Windows 7, 8, 8 operatsioonisüsteemi jaoks.1 ja 10.

FreeSync 2 HDR -toega mängude täielik nimekiri on esitatud AMD ametlikul veebisaidil.

Amd freesync vs nvidia g-sync

AMD - NVIDIA konkurendil ja seda nimetatakse G -SYNC ettevõtteks, on dünaamilised muudatused ekraanisageduses. Freesynci ja G -Synci tööpõhimõte on suuresti sarnane, kuid AMD -l on sünkroonimise juhtimine usaldatud videoprotsessorile ja Nvidial on monitor, milles spetsiaalne kontroller ehitatakse. See määrab mõlema tehnoloogia eelised ja puudused.

Niisiis, mille tõttu vabas sünkroonib G-Synci ja vastupidi:

  • Monitorid ja vabasünk ei vaja kalli kontrolleri paigaldamist, mis tähendab, et see on odavam nii tootjale kui ka ostjale. AMD all "teritatud" hind on väiksem kui 80-100 dollarit.
  • Erinevalt G-Synci kasutamiseks ei maksa seadmete tootjad litsentseeritud mahaarvamisi, nii et selle ökosüsteem hõlmab üha suuremat arvu mitmekesiseid seadmeid. Täna pole need mitte ainult personaalarvutite monitorid, vaid ka sülearvutid ja telerid.
  • FreeSync toetab kuvari värskendust vahemikus 30-240 Hz ja G-Sync on ainult 30-144 Hz. Kaasaegsete mängude jaoks pole see erinevus liiga asjakohane, kuid AMD -l on tuleviku jaoks korralik tank.
  • G-Sync ühildub palju suurema arvu videokaartide mudelitega, sealhulgas vananenud, näiteks GTX 650 Ti.

Mis on parem: vabasünc või G-Sync? Mõlema tehnoloogia kasutamine annab pildi umbes samast kvaliteedist, nii et see ei tööta selgeks juhiks ja teine ​​mahajäänud, kahjuks see ei toimi. Mängu graafika sõltub paljudest teguritest ja suuremal määral - karakteristikutest, jõudlusest, raua kombinatsioonist, ka mängu enda omadustest. Graafika parandamise tehnoloogiad näitavad ainult seadmetes sätestatud potentsiaali. Kui teile meeldivad Nvidia tooted rohkem, siis on G -Sync teie jaoks parem, kui AMD on vabasünc. Nii see kui ka teine ​​on kindlasti hea, nii et parim abistaja on teie isiklik maitse.