Võrdlus Debian ja Ubuntu, mis levitamine on parem

Erinevaid Linuxi distributsioone võrdlevate artiklite seeria jätkamisel elame Debiani ja Ubuntu peal üksikasjalikumalt. Need on kõige populaarsemad ja mõjukamad assambleed, mida kasutatakse erinevat tüüpi seadmetes. Praegu on Debianil teada 132 ja 67 Linuxi opsüsteemi Ubuntu assambleel.

Milline jaotustest valida: Debian või Ubuntu?

Vaatamata arhitektuuri sarnasusele on neil mitmeid olulisi erinevusi. Mis need on? Millised on kõigi nende opsüsteemide omadused? Mis levitamine - Debian või Ubuntu - valige koduarvutis kasutamiseks? Vastame neile küsimustele üksikasjalikumalt tänases materjalis.

Kellele assambleed on orienteeritud

Peaaegu iga kasutaja vastab sellele küsimusele kõhklemata, et Debian on mõeldud kogenud Linuxi kasutajatele, samas kui Ubuntu on uustulnukatele. Teatud määral on neil õigus, kuid tegelikult pole kõik nii ilmne. Viimasel ajal on piir märkimisväärselt hägunenud, mis ei võimalda spetsiaalselt eristada publikut, mille jaoks iga komplekt on kavandatud.

Sellegipoolest arvatakse, et just Ubuntu on algajate linuxoidide jaoks võib -olla parim valik maksimaalse lihtsustamise tõttu, alates installiprotsessist kuni igapäevase kasutamiseni. Debian on rohkem keskendunud kasutajatele, kellel on Linuxi ettekujutus ja nad saavad süsteemist aru, mida nad soovivad.

Opsüsteemi installimine

Kuna esimene tutvumine Ubuntu ja Debianiga algab installatsioonist, kaalume, kuidas mõlemad jaotused erinevad selles komponendis üksteisest.

• Laadimismeetod. Mõlemat jaotust saab alla laadida nii otse arendaja serveritest kui ka BitTorrent Technology abil. Arvestades, et serveriid saab ülekoormatud. 
• Installipildi suurus. Ubuntu pakub alglaadimise pildi ühe versiooni, mille suurus on umbes 1,5 gigabaiti. Debian pakub palju laiemat valikut, sõltuvalt teie meediumi suurusest: saate valida failid mahuga kuni 650 megabaiti või kuni 4,4 gigabaiti. Fakt on see, et vaikimisi on pilt mõeldud kettale kirjutamiseks, nii et see jaguneb selle suurusega osadeks, et ühte meediumit saab kasutada igaühe jaoks. Kui valite CD -ketta pildi, saate alla laadida 8 faili, kui DVD, siis ainult 3. Arendajate kinnituste kohaselt piisab kõige vajalikuma tarkvara komplekti installimiseks loendis oleva esimese pildi kasutamisest. Kõik teised sisaldavad täiendavat tarkvara, mida saab juba Interneti kaudu alla laadida. Lisaks tehakse ettepanek alla laadida utiliidi veebipõhiste installide jaoks, kui installipilt võtab minimaalse ruumi, ja kõik failid on laaditud kaugserverist. 
• Toetatud arhitektuuride arv. Selles komponendis valitseb Debian märkimisväärselt Ubuntu üle: 12 platvormi vs 5. Algse debiani saab panna peaaegu iga protsessoriga seadme, välja arvatud mikrolaineahi või külmkapp. Ubuntu on mõeldud kasutamiseks kõige populaarsemate seadmetega.
• Installimise funktsionaalsus. Ubuntu linnas on kogenematute kasutajate jaoks võimalikult lihtsustatud, kuid saate valida kogenud kasutaja režiimi ja valida iga komponendi käsitsi. Debianit on paljude ekspertide poolt tunnustatud levitamiseks kõige kohandatavama installijaga. Üldiselt on see sama laiendatud režiim, kuid võimalusega valida automaatseid sätteid. See on kasulik nii algajatele kui ka kogenumatele kasutajatele.

Selles tuleks ekspertidele anda eeliseid, kuna see on mõeldud laiemale kasutajate ringile. Ubuntu oli suunatud peamiselt kogenematule ja uustulnukatele ning selle paigaldaja on värvikamalt kaunistatud, mis meelitab ka vähem arenenud linuxoide.

Esmamulje

Mis on Debiani või Ubuntu esmamulje kohe pärast installimist? Vaatame, mis on Debiani eelis ja mis on Ubuntu.

Moned Ubuntu võrreldes Debianiga

• Stabiilsusega seotud probleemid. Kuna Ubuntu vabastamise eest vastutav Canonical Company rebitakse mitmele rindele, arendades töölauaarvutite, mobiilseadmete, serverite ja pilveteenuste opsüsteemi, väga sageli, eriti pärast värskendamist ebastabiilne ja põhjustab üsna palju tarkvaraväljundeid. Loomulikult ei saa see meeldida.
• Ühtsus. Hoolimata asjaolust, et ühtsuse tarkvara kest on üsna arenenud, pole see opsüsteemi edukaim komponent. Arendajad üritavad pidevalt midagi uut tutvustada, kuid ebapiisava testimise tõttu teeb midagi kindlasti ja töötavad kelmikalt. 
• Privaatsus. Kuna kõik tahavad süüa, läks Canonical korraga isegi selle juurde, et Ubuntu süsteemi integreeriti mitmesugused reklaamimoodulid. Nagu aktsepteeritud, edastavad nad teie isikliku teabe üsna sageli kolmandatele osapooltele. Õnneks saab uusimates versioonides kahtlast olemusega kolmanda osa komponente lahti ühendada.

Ubuntu eelised võrreldes Debianiga

Kui sulgete oma silmad ülalnimetatud puudustega (ja millised massitarbijale mõeldud opsüsteemid on sellistest probleemidest 100% ilma jäänud?), siis on Ubuntul mitmeid vaieldamatuid eeliseid.

• Täielik komplekt installitud draivereid, nii et te ei pea täiendavat otsingut tegema, eriti kui teie sülearvuti või arvuti installitud seadmed on mõnevõrra eksootilised. Erinevalt Debianist, mis on suunatud peamiselt ainult tasuta tarkvarale. 
• Sagedamini tarkvarauuendus. Kuna tehnoloogia areneb uskumatult kiiresti, võib paljude jaoks pikaajaline Debiani arendustsükkel tunduda kriitiline. Jah, saate ühendada Debiani tarkvaraga kolmanda osakonna hoidlad, kuid mis mõte on, kui Debiani peamine eelis on kadunud - selle stabiilsus?

Tööohutus ja tarkvara stabiilsus

Nii Debian kui ka Ubuntu nõuavad õigust. Kuid selle põhimõtte rakendamine on oluliselt erinev.

Ubuntu linnas töötate vaikimisi tavakasutaja kontol, ilma et oleks juurdepääsu süsteemifunktsioonidele. Kui peate tegema mõnda sügavat seadet või installima programmi, taotleb utiliit SUDO. Teatud määral aeglustab see tööd mõnevõrra, kuid ohutus suureneb.

Moroni suurriigi konto meenutab mõnevõrra Windowsi administraatori kontot. Sisestate üks kord oma kasutajanime ja parooli alla, kuid ärge kinnitage oma toiminguid iga toiminguga. Jah, see on natuke kiirem, kuid siiski vähem ohutu. Seetõttu peate näitama valvsust, et mitte midagi üleliigset teha.

Tarkvara stabiilsuse osas kasutab Debian kolme peamist hoidlat: test, stabiilne ja ebastabiilne. Alguses ilmub testkanalile uus tarkvara ning pärast seda on hoolikalt kontrollitud ja testitud, see liigub stabiilseks. Pärast Debiani uue versiooni ilmumist kantakse testpaketid stabiilse hoidlasse. Viimase paari aasta jooksul on ladustamisvõimaluste arv laiendatud, kuid kõige parem on kasutada ülaltoodut. Mida veel tahan märkida, et Debiani kasutamisel pakutakse teile tegelikult kahte äärmust: kas funktsionaalsuse ohverdamise hämmastav stabiilsus või uusim tarkvara, kuid see võib värskendada tõsiseid ebaõnnestumisi.

Ubuntul on tarkvara salvestusruumide struktuur pisut erinev:

• Kanoonilise peamine hoidla, mis sisaldab testist võetud pakette ja ebastabiilset debiani kanalit ning mida on muutnud kanoonilise arendajad.
• Ülikooli hoidla koos tarkvarapakettidega, mida toetab kogukond.
• Tarkvara suletud tarkvarakoodiga, näiteks seadmete tootja draiverid.
• Multiverse koos pehmete litsentsidega, mis sisaldab programme kolmandalt osapoole arendajatelt.

Oluline. Peamine erinevus Debiani ja Ubuntu vahel on keskendumine täiesti tasuta tarkvarale. Mõnel juhul on sellest üsna piisav, kuid samal ajal on autojuhid kõige sagedamini paremad omandiõiguse kasutamiseks. Ubuntu võimaldab teil valida suletud tarkvara ja tasuta vahel ning tulemuslikkuse parandamine soovitab ametlikku püsivara tootjatelt, kes teavad nende toote funktsioone paremini. 

Ühele nendele komponendi jaotusele on üsna keeruline eeliseid anda. Sellegipoolest tasub kaaluda, kas Ubuntu on vaikimisi lisatud, Debianis peate lisaks ühenduse looma. Teisest küljest, kui te ei jälita uusimat tarkvara, kuid soovite saada kõige stabiilsemat süsteemi, on Debianil teatud eelised. Jällegi vabastab Ubuntu värskendusi palju sagedamini. Nii et kõik on amatöör.

Lauaarvuti ja tarkvara kest

Linuxi jaoks on mitu lauaarvuti keskkonda: KDE, GNOME, XFCE, MATE, LXDE. Kõik need on saadaval ka Debiani jaoks koos Ubuntuga. Debiani installimise korral saate valida soovitud töölaua otse süsteemi installijast või installida see hiljem. Ubuntul on omakorda ainulaadne ühtsuse areng, mida toetab Canonical, kes tegutseb samaaegselt ja projekti sponsor. Lisaks on seal Ubuntu assambleed, mis põhinevad teistel lauaarvutitel: Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Mate ja Ubuntu gnome.

Mõned kommunaalkulud ja rakendused on mõeldud kasutamiseks konkreetse tarkvara kestaga, samal ajal kui neid saab kasutada mõlemal jaotusel. See tähendab, et kui leiate Debian KDE programmi, võib see Kubuntul hõlpsasti toimida tohutu tõenäosusega. Erinevus on ühtsus, kuna sellel kestal pole originaalse debiani analooge.

Muide, on populaarne ekslik arvamus Ubuntu ja Debiani tarkvara ühilduvusega umbes sada protsenti. Tarkvara teatud osal on erinev failide paigutus, seega on see ühildumatu.

Tugi ja arendajate kogukond

Arvestades Debiani ja Ubuntu levimust, on mõlemal levitamisel tohutu armee fännide, arendajate ja edasijõudnute tugiteenistus. Kui teil on raskusi, ei jää teid kindlasti abita. Sellegipoolest on iga projekti vastutavate isikute ametlik seisukoht erinev. Debiani puhul on see üsna terav ja mitte alati sõbralik.

NÕUANNE. Sellegipoolest tehakse universaalse arutelu jaoks tõsiseid muudatusi ja neid aktsepteeritakse hääletamisega.

Ubuntul on paljude sõnul selles küsimuses teatav eelis, kuna vabastamise eest on vastutav konkreetne ettevõte, mis on välja töötanud terve kogukonna koodeksi ja üritab seda järgida. Sellegipoolest teeb suurema osa otsustest üks inimene - Mark Shattlvorti juht. Tema hääl on otsustav ja mõnel juhul mõjutab ta märkimisväärselt projekti kui terviku arengut. Hea näide - nagu eespool mainitud, otsustas üks Ubuntu väljaanne tutvustada reklaamimooduleid, mis põhjustas tavakasutajate nördimuse lainet.

järeldused

Niisiis, veel üks hunnik harjapuu visati lahkarvamuste lõkkesse Debian vs Ubuntu. Mis levitate oma koduarvuti jaoks? Kõik sõltub teie isiklikest eelistustest.

Kui võtate kõik ülaltoodud lühidalt kokku, siis võime öelda, et Debian on palju stabiilsem süsteem, kuid selle tarkvara uuendatakse märkimisväärselt harvemini. Põhimõtteliselt kasutavad seda funktsiooni need, kes kasutavad süsteemi serveri jaoks. Arendajate kogukond on demokraatlikum, kuid samal ajal palju teravam.

Ubuntu saab töötada kokkuvarisemise äärel, kuid samal ajal kasutate kõige moodsamat ja arenenumat tarkvara, sealhulgas originaalsed patenteeritud paketid ja draiverid. Tema kogukond on rohkem tsentraliseeritud, kuid samal ajal palju sõbralikum.

Kõigis muudes komponentides ei erine süsteemid üksteisest palju. Kommentaarides öelge meile, millist jaotust te kasutate ja mida ta täpselt köitis.